企业强拆问题是一个备受关注的社会热点问题。由于企业在追求自身利益最大化的过程中，往往忽视了保护公民财产权利，导致不少公民的合法权益受到侵害。因此，对于如何有效保护公民财产权利，避免企业强拆事件的发生，具有现实意义。
我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者侵入公民的住宅。”《物权法》第八条规定：“不动产所有人有排除妨害、排除侵害的权利。”这些法律条文明确规定，公民拥有住宅和其他财产的所有权，不受非法侵害。任何单位或者个人不得擅自对公民的财产进行强拆。
但是，在某些特殊情况下，企业可以依法行使强拆权。例如，《土地管理法》第四十七条规定：“因国家建设需要使用土地的，由政府依法征收。征收土地的补偿安置标准，由省、自治区、直辖市人民政府制定。”在这种情况下，企业必须按照法律程序合法取得土地使用权，并对被征收土地上的房屋和其他地上附着物进行补偿安置，才能实施拆除。
企业强拆事件频发的背后，有着多方面的原因：
城市化加速和土地价值升高：随着我国经济快速发展，城市化进程不断加快，土地资源日益稀缺，土地价值不断攀升。这导致一些企业为了获取更多土地资源，扩大经济利益，不惜采取非法手段进行强拆。 缺乏有效的执法监督：对于擅自强拆行为，我国虽有明确的法律法规进行规制，但由于执法不严、监督不力，一些企业仍然顶风违法。同时，被强拆者往往缺乏法律维权意识，导致企业强拆行为屡禁不绝。 地方政府不当的行政行为：在一些地方，政府为了促进经济发展，片面强调招商引资，忽视了对企业行为的规范和监管。这导致一些企业肆无忌惮地进行强拆，侵害公民财产权利。对于遭受企业强拆的公民来说，及时采取财产保全措施至关重要。财产保全可以有效防止损失的扩大，保障被拆迁人的合法权益。具体而言，财产保全的必要性体现在以下几个方面：
防止证据灭失：强拆行为往往会造成房屋或其他财产的灭失或损坏。及时进行财产保全，可以有效收集、固定证据，为后续维权提供有力支撑。 避免损失扩大：强拆行为不仅会造成财产损失，还可能导致停产停业、搬迁等连锁反应，进一步加剧损失。财产保全可以及时阻止强拆行为，防止损失的扩大。 保障合法权益：及时进行财产保全可以对违法行为人构成威慑，保障被拆迁人的合法权益。同时，财产保全也是后续通过司法途径维权的重要基础。我国《民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”因此，被拆迁人可以向人民法院申请财产保全，采取以下措施：
冻结银行存款、查封车辆：对强拆企业的银行存款、车辆等财产进行冻结或查封，防止其转移、变卖财产。 禁止出售、抵押、转让房屋：对被强拆房屋进行禁止出售、抵押、转让的登记，防止房屋被进一步处分。 扣押房屋、土地等不动产：对被强拆的房屋、土地等不动产进行扣押，防止其被拆除或转让。 采取其他必要措施：人民法院根据具体情况，还可以采取其他必要的财产保全措施，例如责令强拆企业恢复原状等。需要注意的是，申请财产保全需要满足一定条件，包括：
申请人对请求财产保全的财产享有合法权益。 有证据证明被申请人有转移、隐匿、毁损待保全财产的可能。 有证据证明申请不保全财产会使判决无法执行或难以执行。被拆迁人申请财产保全的流程一般如下：
向有管辖权的人民法院提交财产保全申请书。 提供证据证明申请人享有合法权益、被申请人有转移财产的可能以及不保全财产会使判决难以执行。 法院审查申请材料，并根据是否符合法定条件作出裁定。 被申请人收到裁定后，应当立即履行财产保全义务。如果被申请人拒不履行，法院可以采取强制措施。企业强拆问题侵害了公民的财产权，损害了社会公平和法治秩序。因此，必须采取有效措施，加强执法监督，严厉打击企业强拆行为。同时，被拆迁人要积极行使合法权益，及时申请财产保全，保障自己的财产不受侵害。只有通过法律途径维护自身正当权益，才能形成对企业强拆的有效制衡，真正实现社会公平和法治正义。
