导言
在民事诉讼中，原告面临的重要选择之一是：决定先起诉还是先申请财产保全。这个选择至关重要，因为不同的选择会对案件的进程和结果产生重大影响。
一、先起诉的优势
1. 确立诉讼地位：起诉可以确立原告的诉讼地位，防止被告转移或变卖财产。一旦起诉，被告必须在法定期限内应诉，否则法院可以缺席审判。
2. 保留诉讼时效：在诉讼时效期间内起诉，可以保留原告的诉讼权利。如果超过诉讼时效再起诉，法院将不会受理。
3. 获取证据：起诉后，原告可以通过诉讼程序向法院申请调查令、询问证人、提取证据等措施，收集更多对案件有利的证据。
二、先申请财产保全的优势
1. 冻结被告财产：财产保全可以冻结被告名下的财产，防止被告转移或变卖财产，确保最终判决的执行。如果被告无财产可供执行，判决将形同虚设。
2. 预防诉讼风险：财产保全可以在起诉之前进行，预防被告转移财产或设置障碍，避免诉讼面临的风险。
3. 节省诉讼成本：在财产保全申请获得批准后，即使被告未及时应诉，法院仍可以继续审理案件，避免因被告故意拖延而导致的诉讼成本增加。
三、先起诉再申请财产保全
先起诉再申请财产保全的组合方式，可以兼顾起诉和财产保全两方面的优势。在实践中，很多原告选择采取这一方式。
在先起诉后，原告可以根据诉讼进展情况，在适当的时机向法院申请财产保全。如果符合法定条件，法院一般会予以批准。
四、先申请财产保全再起诉
在特殊情况下，例如被告有转移或变卖财产的紧迫危险，或者存在其他无法挽回的损害时，原告可以考虑先申请财产保全再起诉。
在财产保全申请获得批准后，原告应及时向法院起诉。否则，财产保全措施将失效。
五、作出选择的依据
在选择先起诉还是先申请财产保全时，原告需要根据案件的具体情况，综合考虑以下因素：
1. 被告的财产状况：被告是否有可供执行的财产，以及其转移或变卖财产的风险程度。
2. 诉讼时效：案件是否面临诉讼时效即将到期的风险。
3. 案件的复杂程度：案件的复杂程度是否需要通过诉讼程序获取更多证据。
4. 诉讼成本：不同选择所涉及的诉讼成本差异。
六、注意事项
在选择先起诉还是先申请财产保全时，原告还应注意以下注意事项：
1. 证据充分性：无论是起诉还是申请财产保全，都要求原告提供充分的证据支持自己的请求。
2. 法定时限：起诉和申请财产保全都有相应的法定期限，原告应及时采取行动。
3. 法律风险：原告不应滥用先申请财产保全的制度，避免因不当申请而承担法律责任。
结论
先起诉还是先申请财产保全，是一个需要权衡利弊的复杂问题。原告应根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，作出最有利于自己的选择。同时，原告应注意证据充分性、法定时限和法律风险等注意事项，以保障自己的合法权益。
