**导言**
诉前财产保全作为一项重要司法措施，能够在诉前快速、有效地保护申请人的合法权益。然而，为了确保诉前财产保全措施的正确适用，需要对复议申请进行严格审查。
根据民事诉讼法，诉前财产保全复议的申请人只能是当事人。当事人包括原告、被告、申请执行人、被申请执行人。
需要注意的是，无利害关系的第三人不能作为复议申请人。如果复议申请人没有主体资格，法院将驳回其复议申请。
复议申请应当符合民事诉讼法及相关司法解释的要求。具体而言，复议申请应当包括以下内容：
申请人的身份信息（姓名或名称、住所、联系方式）； 被申请人的身份信息； 原诉讼案件的情况； 申请复议的理由和相关的证据； 申请人的签名或盖章； 提交复议申请的日期。复议申请可以通过书面形式或电子方式提交。书面形式应当以书面申请书提交，电子方式应当符合相应的司法解释和技术规范。
法院受理复议申请应当具备以下条件：
复议申请人具有主体资格； 复议申请符合格式和方式要求； 复议申请在法定期限内提出。根据民事诉讼法，复议申请应当在人民法院裁定诉前财产保全或者驳回诉前财产保全申请之日起10日内提出。
法院在审查复议申请时，主要关注以下内容：
申请人的主体资格； 申请的理由和证据是否充分； 原申请诉前财产保全的裁定是否符合法律规定； 复议申请是否在法定期限内提出； 有无驳回复议申请的法定事由。法院首先应当审查复议申请人是否具有主体资格。如前所述，只有当事人才有权提出复议申请。
法院应当审查复议申请人提出的理由是否正当，证据是否充分。
《民事诉讼法》第101条规定了诉前财产保全的三个法定条件：一是必须有证据证明申请人是享有请求权的权利人，被申请人是负有诉讼义务的义务人；二是如果不采取财产保全措施，申请人的合法权益将受到难以弥补的损害；三是承担保全费用的担保。复议申请人应当按照法定条件提供相应的证据。
法院应当审查原申请诉前财产保全的裁定是否符合法律规定。
《民事诉讼法》第103条规定了人民法院裁定诉前财产保全应当遵循的原则：一是情况紧急，不能及时通过诉讼程序保护申请人的合法权益；二是当事人之间利害关系明确，申请人享有请求权的可能性较大；三是裁定前对被申请人进行陈述申辩的机会；四是对申请人提供担保。
法院在审查原申请诉前财产保全的裁定时，应当重点关注裁定是否充分考虑了以上原则。
复议申请应当在法定期限内提出。根据《民事诉讼法》，复议申请应当在人民法院裁定诉前财产保全或者驳回诉前财产保全申请之日起10日内提出。
《民事诉讼法》第105条规定了驳回复议申请的法定事由：一是已经对被申请人的财产采取保全措施的；二是复议申请人已提起诉讼或者仲裁的；三是裁定诉前财产保全的法院对复议申请不具有管辖权的。法院在审查复议申请时，应当重点关注是否存在驳回复议申请的法定事由。
在复议审查实践中，法院可以参考以下实用规则：
审查复议申请时，应当坚持客观公正的原则，不偏袒任何一方； 充分听取当事人的意见，并允许当事人提供证据和陈述申辩； 对复议申请理由和证据进行独立审查，根据事实和法律做出公正的裁决； 及时作出复议裁定，并充分说明理由； 对复议裁定如有不同意见，当事人可以向上级法院申请第二次复议。诉前财产保全复议审查是保障诉前财产保全措施正确适用的重要程序。法院在审查复议申请时，应当严格遵循相关法律规定，综合考虑各方面因素，公正合理地做出裁决。只有通过严格的复议审查，才能确保诉前财产保全措施的公正性、合理性和有效性。
