贷款房是指以房产作为抵押向银行贷款购买的房屋。贷款房的产权归借款人所有，但因抵押给银行，导致所有权受到限制。作为一种保障贷款人利益的措施，银行往往会对贷款房进行财产保全，以防止借款人擅自处置房产。那么，问题来了，如果借款人在其他银行也发生债务纠纷，该银行是否能够对已经抵押给前述银行的贷款房进行财产保全呢？
银行对贷款房进行财产保全主要有以下两种方式：
查封：银行向人民法院申请，由法院对贷款房作出查封裁定，禁止借款人处分房产。 冻结：银行向不动产登记部门申请，由不动产登记部门对贷款房作出冻结登记，禁止借款人在未经银行同意的情况下转让或抵押房产。财产保全的目的是保障债权人的合法权益，防止债务人处分财产损害债权人的利益。贷款房的财产保全由抵押贷款银行实施，其他债权人不得擅自对贷款房实施财产保全。
一般情况下，其他银行不能对已经抵押给前述银行的贷款房进行财产保全。原因如下：
《民法典》第407条规定，抵押期间，抵押权人不得处分抵押财产，但法律另有规定的除外。其他银行不是抵押权人，无权对贷款房进行处置，包括财产保全。 《城市房地产抵押管理办法》第25条规定，抵押财产在抵押期间内不得再次抵押。贷款房已经抵押给前述银行，其他银行再次抵押无效。 《最高人民法院关于审理涉金融借款合同纠纷案件若干问题的规定（二）》第26条规定，对于债务人有多个债权人的，原则上按债权合同约定顺序受偿。贷款房已抵押给前述银行，应优先受偿，其他银行无权对其进行财产保全。虽然一般情况下其他银行不能对贷款房进行财产保全，但以下两种例外情况除外：
债务人恶意串通：如果债务人与其他银行恶意串通，以隐瞒贷款房已抵押的事实，骗取其他银行贷款，则其他银行可以主张善意取得贷款房的权利，并对贷款房进行财产保全。 债权人违法保全：如果前述银行违法对贷款房进行财产保全，导致其他银行无法对该房产行使权利，则其他银行可以向法院提起诉讼，要求解除前述银行的财产保全。为了避免不必要的纠纷，建议借款人在发生债务纠纷时，及时向债权银行说明情况，并提供贷款房已抵押的相关证明。同时，借款人应主动向其他债权人说明贷款房已抵押，避免出现恶意串通的情况。此外，借款人应当诚实守信，不得以任何形式损害债权人的合法权益，以免影响自己的征信记录。
综上所述，其他银行一般不能对已经抵押给前述银行的贷款房进行财产保全。但如果出现债务人恶意串通或债权人违法保全的情况，则其他银行可以对贷款房进行财产保全。借款人在发生债务纠纷时，应当主动向债权银行和债务人说明情况，以免影响自己的合法权益。
