财产保全作为民事诉讼中一项重要制度，旨在通过限制被申请人处分其财产，防止其逃避履行生效判决或裁定的义务。当原告面临因被告的行为导致财产损失或灭失的风险时，可以向人民法院申请财产保全。本文将重点探讨财产保全申请中涉及两个被告的情形，并分析相关法律规定和实务操作。
《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，导致判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，对被申请人采取财产保全措施。
在两名被告并列被诉的情形下，财产保全申请应当针对两名被申请人同时提出。人民法院在审查申请时，应当分别就每名被申请人适用《民事诉讼法》第101条的规定，判断是否存在财产保全的条件。
具体而言：
可能性条件：申请人应当提供证据证明因被申请人的行为或者其他原因，导致判决不能执行或者难以执行的可能性，包括被告隐匿、转移财产、准备出国或有其他妨碍执行的行为。 必要性条件：申请人应当证明诉讼标的金额较大或有其他足以证明财产保全必要的理由，防止将来执行判决或者裁定时发生财产损失。根据案件具体情况，人民法院可以针对两名被申请人采取不同的限制措施，包括冻结、划拨、查封、扣押等。其中：
冻结：禁止被申请人动用银行存款和其他金融账户中的资金。 划拨：将被申请人特定账户中的资金划拨至法院指定的账户。 查封：冻结被申请人的不动产，禁止其进行买卖、出租、抵押等处分行为。 扣押：将被申请人的动产或权利扣留，使其无法转移或处分。对于因财产保全造成被申请人损失的情形，法律规定了不同的责任承担方式：
申请人承担责任：如果申请人恶意申请财产保全，造成被申请人损失的，应当承担赔偿责任。 法院承担责任：如果人民法院在审查申请时存在重大过错，造成被申请人损失的，法院应当承担赔偿责任。财产保全措施可以在以下情形下解除：
被申请人提供担保； 原告撤回申请； 人民法院认为继续采取财产保全措施不必要的。对于准备申请财产保全的原告，以下建议有助于提高申请的成功率：
收集充分证据：提供能够证明可能性条件和必要性条件的证据，例如被告的隐匿转移财产记录、诉讼标的金额较大证明等。 明确限制措施：根据案件具体情况，明确请求人民法院采取冻结、划拨、查封、扣押等具体限制措施。 注意时效：财产保全申请应当在诉讼开始前提出，或在诉讼中发现有财产保全必要性的情况下申请。 做好后期举证准备：如被申请人提出异议，原告应当做好后期举证准备，证明财产保全的必要性。财产保全作为一种保全执行的措施，在民事诉讼中具有重要的作用。当原告面临因两名被告的行为导致财产损失或灭失的风险时，可以依法向人民法院申请财产保全。通过理解相关法律规定和实务操作建议，原告可以有效地保障自己的合法权益，防止被告逃避履行义务。
