查封扣押是国家机关或法院在民事、行政或刑事案件中，对当事人的财产采取的一种强制措施。为了保障当事人和其他利害关系人的合法权益，法律对查封扣押的解除期限做出了明确规定。不过，应注意查封、扣押与冻结是民事诉讼三种不同的保全措施，涉及不同的主体、程序和法律后果。
查封是指法院或其他有权机关将被执行人的财产进行封存或限制其处分和使用，以保障申请人合法权益的执行或者因判决、裁定等司法文书需要执行而采取的措施。对于查封解除期限，《民事诉讼法》第242条规定：“查封、扣押的期限为六个月。案情复杂，需要延长的，经上级人民法院批准，可以再延长六个月。”
因此，根据法律规定，查封期限通常为六个月，但有特殊情况的，经上级法院批准可以延长六个月。
扣押与查封类似，也是一种限制当事人处分和使用财产的强制措施，通常针对动产和权利。对于扣押解除期限，《民事诉讼法》第243条规定：“扣押的动产或者权利，自扣押之日起三个月内，被执行人未清偿债务的，人民法院应当拍卖、变卖或者将该动产或者权利移交申请执行人抵债。”
当然，法律也规定了特殊情形：“特殊情况下，经上级人民法院批准，可以将前款所定期限适当延长，但不得超过六个月。”
因此，扣押期限一般为三个月，但经上级法院批准，可以适当延长，但最长不得超过六个月。
当事人对于法院的执行行为不服，可以提起执行异议之诉。根据《民事诉讼法》第268条规定：“当事人对于执行行为有异议的，可以自知道该行为之日起五日内向人民法院提出书面异议。”
如果当事人对查封或扣押解除期限有异议的，可以提起执行异议之诉，主张查封或扣押期限已经届满，应当解除相关财产的查封或扣押。
除了提起执行异议之诉，当事人还可以申请执行复议。根据《民事诉讼法》第218条规定：“一方当事人认为执行员违反法律规定执行职务，有权向上一级人民法院申请复议。”
当事人认为法院的查封或扣押解除期限不当的，也可以申请执行复议，请求上一级法院对执行行为进行审查和改正。
除了以上主要规定，还有其他相关法律规定需要关注：
根据《最高人民法院关于民事执行中财产保全若干问题的规定》第22条，对于被执行人的生活必需品，不得查封、扣押。 《最高人民法院关于审理涉及金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，执行法院在受理仲裁机构的金融借款合同纠纷裁决执行申请后，对被执行人的被查封财产价值明显过高或过低的，应当评估作价。必要时，可以采取拍卖的方式变现。 《最高人民法院关于审理民事执行案件若干问题的规定》第73条规定，执行过程中查封的财产，除属于被执行人所有并可以依法执行的以外，其他财产应当解除查封。 《最高人民法院关于办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第12条规定，执行异议人或者执行复议申请人不服执行法院的处理结果，可以向上一级人民法院申请审查。查封扣押解除期限是保障当事人和利害关系人合法权益的重要制度。法律对查封扣押解除期限做出了明确规定，并提供了各种救济途径。当事人应当了解相关法律规定，充分利用法律赋予的权利，维护自己的合法权益。
