当法院对厂房进行查封时，是否需要向街道办事处发出通告，这是一个值得探讨的问题。本文将从多个角度分析这个问题，以帮助读者了解判例法和相关法规的规定，并提供实务操作建议。
最高人民法院在多起判例中明确规定，法院在查封厂房等不动产时，应当向有关主管部门发出通告。例如，在《李某诉北京市海淀区人民法院执行局执行行为行政不当一案中，法院认为，查封厂房涉及生产经营活动，对相关部门的管理有一定的影响，因此，法院在作出查封裁定前，应当向有关主管部门发出通告。否则，查封行为可能违法。
《民事诉讼法》和《执行条例》中均有关于法院查封不动产需要向有关主管部门发出通告的规定。其中，《民事诉讼法》第101条规定，人民法院查封、扣押、冻结财产，应当出具裁定书。查封不动产的，应当通知有关主管部门。 《执行条例》第81条明确规定，人民法院查封、扣押、冻结财产，应当通知有关主管部门。未经通知有关主管部门，查封、扣押、冻结的，其执行行为无效。
根据上述判例法和法规的规定，法院在查封厂房前，应当向街道办事处发出通告。这主要是出于以下考虑：
保障被执行人的合法权益。通知街道办事处，可以使相关主管部门了解查封情况，并及时采取措施保障被执行人的合法权益，避免因查封造成不必要的损失。 维护社会稳定。查封厂房涉及生产经营活动，对当地经济和社会秩序有一定影响。通知街道办事处，可以使街道办事处及时掌握情况，采取相应的措施维护社会稳定。 避免执行行为无效。如果法院未经通知街道办事处，擅自查封厂房，则查封行为可能无效。届时，被执行人可以提起执行异议之诉，要求法院撤销查封。在发出通告时，法院应当注意以下事项：
通告内容要明确。通告中应当写明查封厂房的具体情况，包括查封的原因、时间、地点等信息。 通告方式要正当。通告可以采取书面、电话、电子送达等方式。其中，书面送达是较为正式、可靠的方式。 留存证据。法院应当保留好发出通告的证据，以备日后查验。综上所述，法院查封厂房应当向街道办事处发出通告。这不仅是保障被执行人合法权益、维护社会稳定、避免执行行为无效的需要，也是法律法规明确规定的义务。
