在商业活动中，投标保函被广泛使用来确保合同履约的安全。近年来，随着数字化技术的迅速发展，传统的纸质保函逐渐被电子保函取代。而对于投标人来说，电子保函的收费问题成为一个备受关注和讨论的焦点。
传统纸质保函存在着很多不便之处，例如快递时间长、手续繁琐等。电子保函的出现解决了这些问题，提供了更快捷、高效的服务，因此越来越多的公司选择使用电子保函。同时，电子保函也带来了新的收费模式，对投标人产生了影响。
随着电子保函的普及，有些电子保函提供商开始收取相应的费用。这引发了一系列讨论：是否应该对电子保函收费？如果收费，费用的标准是什么？部分投标人认为，电子保函作为一项基本服务，不应收取额外费用，而保函提供商则主张根据软件开发和维护等成本合理收费。
电子保函收费模式具有其独特的优势和劣势。优势方面，收费能够支持保函提供商的持续运营和改进，提供更好的服务；并且高质量的保函提供商可以通过收费筛选出一些恶意投标行为，确保市场环境的公平公正。然而，收费也可能对部分中小企业造成负担，影响其选择使用电子保函的意愿。
鉴于电子保函收费模式引发的争议和问题，可以通过相关政策和规范来引导其健康发展。政府可以制定相应的指导文件，明确电子保函收费的标准和计算方法，并建立监管机制，防止滥收费或不合理收费的现象发生。同时，保函提供商也可以出台灵活多样的收费方案，满足不同投标人的需求。
电子保函的收费模式是一个复杂的问题，需要综合考虑各方利益并进行平衡。尽管当前存在争议和困难，但相信通过各方共同努力，最终能够找到一种既能保证保函提供商正常运营，又不给投标人增加过重负担的收费模式，促进电子保函行业的健康发展。
