**引言**
反担保是一种担保方式，是指债权人要求具有担保能力的第三人（反担保人）向其提供一定的担保，以担保主债务人不能履行债务时，反担保人代其履行债务。在合同实践中，反担保人在相互独立的多个反担保合同中同时对同一笔债务承担担保责任时，会出现反担保人之间是否承担连带责任的问题。本文将通过分析相关法律规定和司法案例，探讨反担保人之间连带责任的情形和特点。
反担保人之间连带责任的法律依据
《合同法》第325条明确规定：“当事人可以在合同中约定一人或者数人对债务承担连带责任。承担连带责任的当事人，对债务承担相同的责任。债权人可以要求任何一个连带责任人履行全部或者部分义务，连带责任人履行义务后，其余连带责任人免除责任。”该条文为反担保人之间连带责任提供了一般性的法律依据。
反担保人之间连带责任的情形
根据现行法律规定和司法实践，反担保人之间连带责任的情形主要有以下几种：
反担保合同约定连带责任的。反担保人在反担保合同中明确约定承担连带责任，或者在主债务合同中约定反担保人承担连带责任的。
主债务合同约定反担保人承担连带责任的。在主债务合同中，债权人与主债务人约定，由反担保人承担连带责任，反担保人在反担保合同中未明确表示不同意的。
法律另有规定的。如《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，担保人在借款合同中承担连带保证责任，并在反担保合同中向另一人提供反担保的，当事人之间另有约定的除外，反担保人对债务人未能履行借款合同应承担连带责任。
反担保人之间连带责任的特点
反担保人之间连带责任的特点主要体现在以下几个方面：
独立性原则。反担保人之间的连带责任源自其各自独立签订的反担保合同，不以主债务人能否履行债务为前提，不受主债权与主债务关系的影响。
连带性原则。反担保人之间对同一笔债务共同承担清偿责任，债权人可以要求任何一个反担保人全部或部分履行债务，履行后的反担保人，享有向其他反担保人追偿的权利，而其他反担保人免除对债权人的责任。
内部关系的规范。反担保人之间的连带责任不影响他们之间的内部关系，他们可以就债务负担比例、相互追偿等事项在反担保合同中另行约定。
反担保人之间连带责任的司法适用
最高人民法院在司法解释中对反担保人之间连带责任的适用作出了明确规定：
《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条：“金融机构发放贷款后，担保人在借款合同中承担连带保证责任，并在反担保合同中向另一人提供反担保的，如当事人之间另有约定的除外，反担保人对债务人未能履行借款合同应承担连带责任。”
影响反担保人之间连带责任的情形
以下情形可以影响反担保人之间的连带责任：
主债务人履行债务的。当主债务人完全履行债务时，反担保人之间的连带责任自然消灭。
债权人免除其中一个反担保人责任的。债权人因意思表示不真实或者其他原因，单独免除其中一个反担保人责任的，其他反担保人之间的连带责任应相应调整。
其中一个反担保人放弃追偿权的。在反担保人履行债务后，如果其放弃对其他反担保人的追偿权，则其放弃追偿的部分不再属于反担保人之间的连带责任范围。
反担保人之间连带责任的风险管理
为了有效管理反担保人之间连带责任的风险，反担保人可以采取以下措施：
谨慎审查主债务合同和反担保合同，明确自己的担保责任。
在反担保合同中明确约定内部关系，约定债务负担比例、相互追偿方式等事项。
选择资信良好、有履行能力的作为共同反担保人。
对于额外的担保请求保持谨慎，充分评估自己的风险承受能力。
结语
反担保人之间连带责任是合同实践中较为常见的情形，其对于风险分担和债权保护具有重要的意义。正确理解和适用法律规定，可以有效防范和化解反担保人之间连带责任的风险，维护当事人的合法权益，促进经济活动的健康发展。
