在司法实践中，法院对涉案物品采取查封措施是常见的。查封是指法院依法对被拘留、扣押的诉讼证据、涉案财物或者其他物品采取的临时控制措施。那么，如果对法院查封的物品进行处置，是否构成犯罪？属于哪一条法条？
对法院、检察院依法扣押、冻结的财产或者查封、扣押的物品，明知是犯罪所得及其孳息或者其他涉案财产而予以转移、藏匿、变卖、毁损的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
本条规定了对法院查封物品罪的处罚。该罪是指明知法院依法查封的物品是犯罪所得及其孳息或者其他涉案财产，故意进行转移、藏匿、变卖或毁损的行为。值得注意的是，该罪的构成要件与受贿罪的构成要件存在一定相似性，但两者本质上是不同的犯罪。
本罪的主体是通用主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。
本罪在客观方面表现为转移、藏匿、变卖、毁损法院查封的物品的行为。
转移：是指将法院查封的物品移动到其他地点。 藏匿：是指将法院查封的物品隐藏起来。 变卖：是指将法院查封的物品出售或以其他方式处置。 毁损：是指破坏或损毁法院查封的物品。本罪在主观方面表现为故意。行为人明知法院查封的物品是犯罪所得及其孳息或者其他涉案财产，并具有转移、藏匿、变卖或毁损的故意。
本罪的对象是法院依法查封的物品。这些物品可以是犯罪所得及其孳息，也可以是其他涉案财产。
根据《刑法》第三百四十四条的规定，对法院查封物品罪的处罚分为两档：
情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 情节轻重主要根据以下因素确定： 查封物品的价值和重要性 行为人转移、藏匿、变卖或毁损物品的动机和目的 行为人对社会造成的危害程度 行为人的认罪悔罪态度案例一：
被告人张某明知法院查封的车辆是一起交通肇事案的涉案车辆，却伙同他人将车辆拆解并出售。法院以法院查封物品罪判处张某有期徒刑二年六个月。
案例二：
被告人李某因经济纠纷被法院查封了一批货物。李某为了逃避债务，将货物转移到其他仓库藏匿起来。法院以法院查封物品罪判处李某拘役四个月，缓刑六个月。
法院查封物品罪是一种严重破坏法治秩序的犯罪行为。行为人对法院查封的物品进行处置，不仅侵害了法院的司法权威，还可能导致证据灭失或涉案财产流失，严重影响司法公正。因此，对于法院查封物品罪，司法机关应依法严惩，保障法院查封措施的有效性，维护法治社会的稳定和公正。
