导言
仲裁财产保全是仲裁程序中一个重要的救济措施，通过及时采取财产保全措施，可以有效防止被申请人转移、隐匿财产，保障申请人的合法权益。然而，仲裁财产保全的立案管辖权问题却存在一定的争议，本文将深入探究仲裁财产保全的立案管辖权归属，为司法实践提供参考。
**《仲裁法》第68条**规定，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使仲裁裁决不能执行或者难以执行的，当事人可以申请仲裁机构或者人民法院采取财产保全措施。
**《民事诉讼法》第101条**规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的，可以根据对方当事人的申请，在作出判决前采取财产保全措施。
上述规定均未明确仲裁财产保全的立案管辖权归属，需要结合不同情况进行分析。
由于仲裁机构并不具有强制执行力，因此，申请人在仲裁开始前申请财产保全的，应当向人民法院提出申请。
依据《民事诉讼法》第101条，人民法院在作出判决前可以采取财产保全措施，但需要对方当事人提出申请。由于仲裁裁决具有与判决同等的法律效力，因此，在仲裁前申请财产保全时，将申请人视为对方当事人，人民法院有权采取财产保全措施。
申请人在仲裁过程中申请财产保全的，原则上由仲裁机构决定。
仲裁机构根据《仲裁法》第68条的规定，有权采取财产保全措施，且不需要对方当事人提出申请。这主要是由于仲裁机构享有较高的独立性和公正性，能够及时有效地采取财产保全措施，保障申请人的合法权益。
但是，如果仲裁机构无正当理由拒绝采取财产保全措施的，申请人可以向人民法院申请财产保全。人民法院审查后，认为仲裁机构拒绝采取财产保全措施确无正当理由的，可以裁定采取财产保全措施。
仲裁裁决作出后，应当向人民法院申请财产保全。
依据《仲裁法》第73条，仲裁裁决经人民法院确认后，具有与生效判决同等的法律效力。因此，申请人在仲裁裁决作出后申请财产保全的，应当向人民法院提出申请。人民法院根据《民事诉讼法》第101条的规定，在查明申请人申请财产保全符合法律规定的条件后，可以采取财产保全措施。
除了上述情形外，仲裁财产保全还可能出现以下几种特殊情形：
当事人约定管辖：当事人可以在仲裁协议中约定仲裁财产保全的管辖机构。 附着财产保全：对于与仲裁标的物有关的财产，当事人可以向仲裁机构申请采取附着财产保全措施。 紧急保全：在紧急情况下，当事人可以向仲裁机构所在地的基层人民法院申请采取紧急财产保全措施。在这些特殊情形中，仲裁财产保全的立案管辖权应根据具体情况而定，当事人应当及时向相关机构咨询和申请。
结语
仲裁财产保全立案管辖权问题事关申请人合法权益的保障和仲裁效率的提升。通过对相关法律法规的分析，本文明确了仲裁前、仲裁中、仲裁后财产保全以及其他特殊情形下的立案管辖权归属。在司法实践中，法院和仲裁机构应严格按照法律规定行使管辖权，避免出现管辖权冲突或延误财产保全措施的采取，维护当事人的合法权益，促进仲裁制度的健康发展。
