在法律实践中，起诉往往与保全财产相联系。然而，起诉是否具有保全财产的效力，是一个较为复杂的问题，需要深入探讨。
起诉是当事人请求人民法院依法保护其合法权益的行为。一般而言，起诉可以分为民事起诉和刑事起诉。民事起诉的目的是请求人民法院判令被告承担民事责任，如赔偿损失、履行合同等。刑事起诉的目的是请求人民法院对被告的犯罪行为依法追究刑事责任。
保全财产是一种诉讼保全措施，其目的是在诉讼过程中防止被告转移、隐匿、变卖财产，从而保障原告的胜诉利益。常用的保全财产措施包括冻结银行存款、查封动产和不动产等。
在法律规定范围内，起诉与保全财产之间的关系主要体现在以下几个方面：
根据我国《民事诉讼法》的规定，原告申请财产保全，应当提供担保，并提供证据证明有下列情形之一：
被告有转移、隐匿、变卖财产等情形的 可能因判决不能执行或者难以执行而使胜诉方的合法权益受到损害的起诉是原告请求人民法院保护其合法权益的行为，其本身并不当然具有保全财产的效力。只有当符合上述申请条件时，原告才能向人民法院申请财产保全。
在某些情况下，起诉本身可以产生保全财产的特殊效力，即诉讼保全效力：
对不动产和动产的所有权诉讼的保全效力：原告对被告的不动产或者动产享有所有权，提起所有权确认诉讼的，自诉讼之日起，该不动产或者动产即处于保全状态，不得转让或者抵押。 对商标权、专利权、著作权等知识产权的禁令诉讼的保全效力：原告对被告享有知识产权，提起侵权禁令诉讼的，自诉讼之日起，该知识产权处于保全状态，不得使用、生产、销售该知识产权。诉讼保全效力是法律赋予起诉的特殊效力，无需原告单独申请，也不需要提供担保。
如果原告已经对被告的财产采取了保全措施，在提起诉讼后，该保全措施仍然继续有效，并且可以顺延至裁判结果生效后。这是为了防止被告在诉讼期间转移、隐匿、变卖财产，损害原告的利益。
综上所述，起诉是否具有保全财产的效力，需要根据具体情况而定。一般而言，起诉本身并不当然具有保全财产的效力。但如果符合申请条件，原告可以向人民法院申请财产保全。在某些特殊情况下，起诉本身也会产生保全财产的特殊效力。此外，起诉后已经采取的保全措施仍然继续有效，可以顺延至裁判结果生效后。
