对于非营运货车是否可以财产保全的问题，需要视具体情况而定。根据我国相关法律规定，财产保全的范围仅限于与诉讼标的有关的财产，而非营运货车是否与诉讼标的有关，则需要对具体案件进行分析判断。
一般情况下，非营运货车可以通过以下几种方式与诉讼标的建立关联性，从而成为可以财产保全的对象：
非营运货车是案涉债务的抵押担保物。 非营运货车是申请执行的债权人的财产，且已用于偿还债务。 非营运货车是与诉讼标的有关联的其他财产，例如案涉纠纷的标的物、侵权行为的工具等。在满足上述条件的情况下，非营运货车可以作为被保全的财产冻结。例如，在债权人向法院申请执行债务人未履行生效判决的情形下，债权人可以提供证据证明非营运货车是债务人的财产，且已用于偿还债务，此时法院可以对非营运货车进行财产保全，禁止债务人处分该财产。
对于非营运货车是否可以财产保全的问题，需要注意以下几点：
财产保全具有临时性，其目的是防止被执行人转移或处分财产，便于将来执行。一旦诉讼标的确定或争议解除，财产保全措施应当及时解除。 申请财产保全需要提供担保，以保证被执行人在请求解除保全措施时，有能力赔偿被保全人因保全所遭受的损失。担保方式可以是现金、国债、有价证券等。 财产保全措施不得对被执行人的正常生产生活造成重大影响。法院在决定是否进行财产保全时，应当综合考虑保全措施的目的、被执行人的经济状况、被保全财产的性质等因素。综上所述，非营运货车能否进行财产保全，需要结合具体案件的情况，判断非营运货车与诉讼标的之间的关联性。如果非营运货车与诉讼标的无关，则不属于财产保全的范围。同时，财产保全措施应当符合法定条件和程序，不得损害被执行人的合法权益。
近年来，关于非营运货车是否可以财产保全的案例较为常见。以下列举两个典型案例：
案例一 某物流公司拖欠货款，债权人向法院提起诉讼。在诉讼过程中，债权人申请对物流公司的非营运货车进行财产保全。法院经审理查明，物流公司的非营运货车是其为运输业务购买的车辆，与拖欠货款的债务无关。因此，法院驳回了债权人的申请。 案例二 某个人向法院起诉其前妻，要求分割夫妻共同财产。在诉讼过程中，原告申请对前妻所拥有的非营运货车进行财产保全。法院经审理查明，非营运货车是前妻婚前购买的，与其前夫无关。因此，法院驳回了原告的申请。上述两个案例说明，非营运货车是否可以财产保全，需要根据具体案件的情况，综合判断非营运货车与诉讼标的之间的关联性。只有在符合法律规定的条件下，非营运货车才能作为被保全的财产冻结。
