诉前保全作为一种民事诉讼中的临时措施，旨在在提起诉讼前或诉讼过程中，为当事人合法权益进行"先期保护"，以免诉讼胜诉后因对方的资产转移而无法执行判决。然而，实践中并非所有申请诉前保全的案件都能胜诉，一旦败诉，原告则面临着担责的风险，需要对被告由此遭受的损失予以赔偿。
近期，北京市海淀区法院审理了一起诉前保全责任纠纷。原告某公司与被告某个人签订了一份《房屋买卖合同》，约定了交易价格、交房时间等事项。后因故，原告未按期支付房款，被告遂向法院申请诉前保全，请求冻结原告名下的银行存款。法院经审查，准许了被告的申请。
随后，原告提起诉讼，请求判令合同无效。二审法院维持了一审法院判决，认定原告未及时支付房款构成违约，应向被告支付违约金。然而，原告仍拒绝支付违约金，被告遂向法院申请执行，并要求原告对因申请诉前保全而遭受的损失承担赔偿责任。
法院查明，被告在诉前保全期间因无法使用原告名下的银行存款，造成资金周转困难，损失金额达数十万元。法院最终判决原告向被告赔偿因诉前保全造成的损失，金额为实际损失的70%。
根据《民事诉讼法》第九十一条之规定，申请诉前保全的当事人，如果败诉应当对被申请人因保全所遭受的损失承担赔偿责任，人民法院不承担赔偿责任。因此，原告败诉后有责任对被告的损失进行赔偿。
对于因诉前保全造成损失的赔偿范围，最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》中作出了明确规定，包括实际损失、利息损失和其他可预见的损失，其中实际损失为实际发生的、能够用货币计算的直接经济损失。
在实践中，法院会综合考虑被告因诉前保全而遭受的实际损失情况、原告的过错程度、申请保全的必要性等因素，确定赔偿标准。一般情况下，赔偿金额不会高于被告因诉前保全造成的实际损失。
值得注意的是，并非所有败诉的原告都必须承担赔偿责任。根据法律规定，在以下情形下，原告可以减轻或免除赔偿责任：
申请诉前保全后，被告又将被保全财产转移、隐匿，造成其在败诉后无法获得相应赔偿； 原告有证据证明被告故意捏造事实，伪造证据，恶意申请诉前保全，造成其遭受损失； 被告同意免除原告的赔偿责任。为了避免出现诉前保全后官司败了而承担赔偿责任的情况，原告在申请诉前保全时应注意以下几点：
谨慎申请诉前保全，评估申请的必要性和风险； 提供真实、充分的证据证明有必要对被告财产采取保全措施； 选择担保能力较强的担保人，以便在败诉后有能力承担赔偿责任； 密切关注诉讼进展，及时做出应对措施。申请诉前保全是一把双刃剑，对于保护原告合法权益固然有积极作用，但也可能因官司败诉而承担赔偿责任。因此，原告在申请诉前保全时应谨慎行事，做好充分的准备，以避免不必要的损失。
