财产保全是司法机关在诉讼过程中采取的措施，旨在防止当事人通过转移财产逃避履行判决义务。在司法实践中，当事人在得知要面临财产保全时，常会采取转移银行存款等行为，企图逃避保全。本文将探讨财产保全前转移银行存款的合法性及法律风险，以供相关人士参考。
《中国民事诉讼法》第102条规定，人民法院可以根据需要采取财产保全措施。但法律并未禁止当事人在财产保全前转移银行存款。因此，在一般情况下，财产保全前转移银行存款并不违法。但是，如果转移行为属于以下情形之一的，则可能构成违法行为：
为逃避履行法律义务而转移银行存款的； 以欺诈或其他不正当手段转移银行存款的； 转移的银行存款是夫妻共同财产，但未征得配偶同意的。对于债权人来说，当事人财产保全前转移银行存款的行为可能损害其债权实现的可能性。如果法院在诉讼后判决债务人败诉，而债务人却已将银行存款转移，债权人在执行判决时可能会面临债务人无财产可供执行的困境，从而造成债权无法清偿的风险。
根据《中国民事诉讼法》第111条的规定，当事人认为财产保全错误的，可以向人民法院申请撤销。在审查申请时，法院将综合考虑诉讼主张的合理性、财产保全的必要性及当事人的转移资产的行为等因素。如果法院认定当事人在财产保全前转移银行存款的行为具有恶意，可能会撤销财产保全，导致已转移的银行存款重新被纳入保全范围。
在极端情况下，当事人财产保全前转移银行存款的行为可能构成犯罪。例如，如果当事人为逃避支付生效判决而转移大额银行存款，并且金额达到一定数额，则可能构成转移财产罪。根据《刑法》第313条的规定，构成转移财产罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为了避免财产保全前转移银行存款带来的法律风险，建议当事人遵循以下原则：
遵守法律规定，不采取任何违法转移银行存款的行为； 在转移银行存款前，充分考虑债权人及配偶的合法权益，并征得其同意； 如果接到人民法院财产保全的通知，应积极配合，不得采取转移银行存款等逃避保全的行为； 如果在财产保全前已转移银行存款，应主动向人民法院报告，说明转移的理由及资金的去向，争取法院的理解与支持。财产保全前转移银行存款是一项涉及法律风险的复杂行为。当事人在采取此类行为前，应充分考虑其合法性及潜在风险，并采取适当的措施规避法律责任，维护自身合法权益。
