在民事诉讼过程中，当原告认为被告有转移、隐匿、毁损财产的行为或有其他情形致使判决无法执行时，可以向人民法院申请财产保全。而当案件转为刑事案件后，财产保全的规则与手续则相应发生变化。
《民事诉讼法》第一百零一条规定，民事案件转为刑事案件的，人民法院可以根据刑事案件的需要采取保全措施。
《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的解释》第一百一十一条规定，民事案件转为刑事案件，其财产保全措施继续有效的，人民法院应当继续对查封、扣押的财产依法进行看管、处分。对于已经采取财产保全措施而尚未查封、扣押的财产，人民法院可以根据需要重新采取财产保全措施。
民事变刑事案财产保全的申请，由刑事案件侦查机关向人民法院提出。侦查机关应当出具书面申请，并提供必要的材料，包括案件材料、被告人转移、隐匿、毁损财产的证据，以及财产保全的理由和目的。
人民法院收到侦查机关的财产保全申请后，应当及时审查。审查的内容主要包括：
申请是否符合条件 证据是否充分 保全措施是否适当审查意见一般应当在收到申请之日起三日内作出。
人民法院在审查后，对于符合条件的申请，应当在刑事案件侦查期间采取财产保全措施。保全措施可以包括：
冻结银行存款 查封不动产 扣押动产 禁止转让、处分财产人民法院采取财产保全措施后，应当及时通知被冻结、查封、扣押的财产的个人或者单位，并告知其财产保全的理由、期限和解除保全措施的条件。
刑事案件侦查结束后，对于不需要再进行财产保全的，侦查机关应当向人民法院提出解除财产保全措施的申请。
人民法院收到申请后，应当及时审查。审查意见一般应当在收到申请之日起三日内作出。
解除财产保全措施后，人民法院应当及时通知被冻结、查封、扣押的财产的个人或者单位，并解除财产保全措施。
侦查机关在申请财产保全时，提供虚假材料或者故意隐瞒重要事实，致使人民法院错误采取财产保全措施，给公民、法人或者其他组织造成损害的，应当承担赔偿责任。
人民法院在审查财产保全申请时，滥用职权，错误采取财产保全措施，给公民、法人或者其他组织造成损害的，对直接责任的主审法官和其他办案人员应当追究法律责任。
在民事变刑事案财产保全过程中，可能产生以下争议：
财产保全措施是否适当 财产保全导致损失如何赔偿 侦查机关滥用保全措施如何制裁当事人或者其他利害关系人对财产保全措施有异议的，可以向人民法院提出异议。人民法院应当及时审查并作出裁定。
近年来越来越多的民事案件转为刑事案件，财产保全在其中发挥着越来越重要的作用。最高人民法院近年来也出台了一系列规范和指导意见，加强了对民事变刑事案财产保全工作的指导。
民事变刑事案财产保全是一项复杂的法律工作，涉及多种法律关系和程序规则。人民法院在进行财产保全时，应当严格按照法律规定，把握好尺度，既要保证案件的顺利审理，又要避免给当事人造成不必要的损失。相关部门和当事人也要增强法律意识，共同维护司法公正和当事人的合法权益。
