在执行判决过程中，法院有权依法冻结被执行人的财产以保障债权人的利益。然而，并非所有财产都可被冻结，法律和司法实践中规定了特定情形的财产不可冻结。基金作为一种特殊金融资产，其法律属性和监管规定也影响着法院对其冻结的可能性。
基金是一种集合投资计划，通过发行基金份额募集资金，并由基金管理人管理和投资，旨在分散投资者的投资风险，实现资产增值。根据《中华人民共和国证券投资基金法》，基金属于集合投资计划，具有以下法律特征：
基于基金的法律性质和相关司法解释，人民法院不能冻结以下类型的基金：
根据《中华人民共和国社会保险法》，基本养老金属于社会保险范畴，不得冻结、扣划、抵债。
根据《城镇住房公积金管理条例》，住房公积金住房提取部分用于支付住房支出，不得被冻结划拨。
根据《保险法》，保险金属于受益人的专属财产，不得被冻结划拨。但被执行人为投保人且受益人为非被执行人的情况下，保险金可根据具体情况被冻结。
根据《企业国有资产监督管理条例》，企业国有资产监督管理部门监管的企业福利基金，以及财政保障性安居工程专项资金、保障性安居工程专项借款等财政专项资金，均不得冻结划拨。
根据《信托法》，信托财产独立于委托人、受托人和受益人的财产，不得被冻结划拨。
根据《中华人民共和国预算法》，财政专户存储的国有资金不得冻结划拨。
根据《中华人民共和国外汇管理条例》，境外基金在中国境内分设的子基金或投资账户，因执行境内判决而需冻结的，应当向外汇管理部门报备，经批准后方可办理冻结手续。
除了上述特定情形的基金外，人民法院对其他基金的冻结应严格遵守法律和司法解释的规定：
人民法院对基金的冻结将影响基金管理人对基金份额的转让和清算，以及基金份额持有人对基金财产的处置，具体包括：
人民法院对基金的冻结并非永久性措施，在满足一定条件后可予以解冻：
人民法院不能冻结的基金包括养老金、公积金、保险金、福利基金、信托基金、专项基金和境外基金。法院对其他基金的冻结应严格遵守法律和司法解释的规定，平衡债权人利益和保障基金稳定运行的需要。冻结对基金的影响应综合考虑，并在满足一定条件后及时解冻，维护各方合法权益，确保基金市场平稳运行。
