财产保全是诉讼中的常见措施，法院在某些情况下会准许申请人对被申请人的财产采取保全措施，以防止被申请人转移、变卖或隐匿财产，保障申请人的合法利益。然而，并非所有财产保全申请都会被法院准许，本文将探讨法院不准予财产保全的具体情形，帮助读者深入理解财产保全的法律规定和实务操作。
根据《民事诉讼法》第101条规定，法院准予财产保全，必须符合以下两个条件之一：申请人提供担保；申请人有证据证明被申请人有转移、变卖、隐匿财产的行为，或者有其他情节足以证明有必要采取保全措施的。如果申请人不符合上述条件，法院将不予准许财产保全。
财产保全是一项强制执行措施，只能在法律规定的范围内适用。如果申请人滥用申请权，或者以不正当目的申请财产保全，法院将不予准许。例如，申请人恶意拖欠债务，为了逃避履行义务而申请财产保全，法院将驳回其申请。
如果申请人申请财产保全是基于被申请人有转移、变卖、隐匿财产行为，或者有其他情节足以证明有必要采取保全措施，那么申请人必须提供证据予以证明。如果申请人提供的证据不足，或者证据与申请的事实不符，法院将不予准许财产保全。
法院准予的财产保全范围，应当与申请人的诉讼请求相符。如果申请人的诉讼请求仅涉及特定财产，而申请人请求保全的财产超出诉讼请求的范围，法院将不予准许。例如，申请人请求保全被申请人的全部财产，而诉讼请求仅涉及被申请人的房屋，法院将驳回申请。
如前所述，申请人如果不能提供证据证明被申请人有转移、变卖、隐匿财产行为，或者有其他情节足以证明有必要采取保全措施，则必须提供担保才能申请财产保全。如果申请人提供的担保不符合法律规定，或者不合格，法院将不予准许财产保全。
如果法院不准予财产保全，申请人的合法权益将受到一定影响。被申请人可以自由处分其财产，使申请人后续难于执行判决。但是，申请人仍可以采取其他法律措施，如提起诉讼、申请强制执行等，维护自身合法权益。
如果申请人恶意申请财产保全，法院不予准许并责令其承担因申请保全给被申请人造成的损失，包括因财产保全而产生的保管费、误工费，以及因财产价值下降造成的损失等。
如果申请人基于事实理由申请财产保全，则必须提供证据予以证明。证据应当充分、合法、真实，能够证明被申请人有转移、变卖、隐匿财产行为，或者有其他情节足以证明有必要采取保全措施。
财产保全申请书应当符合法律规定的格式和内容要求，清楚地阐述申请的理由和依据。申请人应当清晰地表述申请内容，并提供必要的证据材料。申请书语句应当严谨，论证应当充分。
如果申请人不能提供证据证明被申请人有转移、变卖、隐匿财产行为，或者有其他情节足以证明有必要采取保全措施，则必须提供担保才能申请财产保全。担保应当符合法律规定，且能保全被申请人的合法权益。
专业律师熟悉财产保全的法律规定和实务操作，能够帮助申请人准备证据材料，拟写申请书，以及提供法律咨询。在律师的协助下，申请人可以提高财产保全申请的成功率。
法院不准予财产保全是一项重要的诉讼制度，旨在平衡申请人与被申请人的合法权益。申请人应当充分理解财产保全的法律规定和实务操作，依法申请财产保全。法院在审查财产保全申请时，将严格审查申请人的申请是否符合法律规定，证据是否充分，担保是否合格等因素。申请人应当通过充分准备证据材料、拟写严谨的申请书、依法提供担保和选择专业律师等措施，提高财产保全申请的成功率。
