在侵权纠纷中，为了防止侵权行为继续造成损失或者扩大损失，原告可以请求法院对被告的财产进行保全。财产保全的费用由谁承担，是侵权纠纷中一个常见的问题。本文将从法律规定、司法实践和具体案例三个方面对此问题进行详细分析。
《中华人民共和国民事诉讼法》第92条规定，诉讼费用包括受理费、证人、鉴定人、翻译人、勘验人、评估人、保管人费用、检验、鉴定、勘验、评估、保管的费用，以及其他必须支付的费用。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第140条规定，对于人民法院依申请采取保全措施所支出的费用，一般由申请人承担。被申请人败诉的，人民法院可以根据民事诉讼法第92条的规定，在判决中责令其负担保全措施的费用。
司法实践中，法院一般按照如下原则处理侵权纠纷财产保全费用的承担问题：
**案例一：**原告请求法院对被告侵权行为造成的损失进行保全，保全费用由原告承担。
**案情：**
原告为某科技公司，被告为某电子产品制造商。原告指控被告侵犯其专利权，造成严重经济损失。原告向法院提起侵权诉讼，并同时申请对被告财产进行保全。法院受理申请后，采取了财产保全措施。经审理，法院判决被告侵权成立，并赔偿原告经济损失。同时，法院判决被告承担保全措施的费用。**案例二：**原告在侵权纠纷中请求对被告财产进行保全，保全费用由双方当事人分担。
**案情：**
原告为某汽车制造商，被告为某汽车零部件供应商。原告指控被告供应的零部件存在质量缺陷，导致原告生产的汽车出现安全问题。原告向法院提起侵权诉讼，并同时申请对被告财产进行保全。法院受理申请后，采取了财产保全措施。经审理，法院判决被告对汽车零部件质量缺陷承担部分责任，并赔偿原告经济损失。同时，法院判决原告和被告各自分担保全措施费用的50%。**案例三：**原告在侵权纠纷中请求对被告财产进行保全，保全费用由被告承担。
**案情：**
原告为某音乐版权公司，被告为某网络视听平台。原告指控被告未经授权使用原告音乐作品，侵犯了其著作权。原告向法院提起侵权诉讼，并同时申请对被告财产进行保全。法院受理申请后，采取了财产保全措施。经审理，法院判决被告侵权成立，并赔偿原告经济损失。同时，法院判决被告承担保全措施的费用。综上所述，侵权纠纷财产保全费用的承担问题主要由法律规定、司法实践和具体案件的实际情况决定。一般情况下，由申请人承担保全费用；如果被申请人败诉，法院可以判决其承担保全费用；在特殊情况下，法院也可以将费用在双方当事人之间进行分担。
