查封是法院为了确保诉讼顺利进行和判决执行而采取的强制措施，对被查封的动产或不动产进行管控，禁止处分。但是，在某些情况下，法院应当依法解除查封，以保障被查封人的合法权益和社会经济秩序的稳定。本文将详细介绍法院应当解除查封的情形，供读者参考。
如果法院查封的标的物与被执行人实际拥有的标的物不一致，则属于查封标的物错误。在这种情况下，法院应当及时解除查封，否则可能会侵害被执行人的合法权益。例如，法院查封了被执行人的房屋，但该房屋是其配偶所有，则法院应当主动解除对该房屋的查封。
如果被执行人已经履行完毕法院判决确定的义务，则法院应当及时解除查封。这是因为，查封的目的是为了确保诉讼顺利进行和判决执行，当义务已经履行完毕时，查封便失去了其保障作用。例如，法院判决被执行人支付一定金额的债务，如果被执行人已经履行完毕，则法院应当解除对被执行人财产的查封。
法院查封财产的一般保全期限根据司法解释规定为六个月，特殊情况下最长不超过一年。如果保全期间届满后，法院尚未判决案件或裁定执行，则法院应当及时解除查封。这是因为，过长的查封期限不仅会给被执行人造成不必要的损失，还会影响社会经济秩序的正常运行。例如，法院查封了被执行人的一批货物，保全期间为六个月，如果六个月内法院尚未判决案件，则法院应当解除对该批货物的查封。
如果申请执行人死亡或者撤销了执行申请，法院应当解除查封。这是因为，查封是依申请执行人的请求进行的，当申请执行人死亡或者撤销执行申请时，查封的法律依据消失，法院应当及时解除查封。例如，申请执行人因车祸身故，其继承人又撤销了执行申请，则法院应当解除对被执行人财产的查封。
如果查封的标的物价值明显低于执行标的的金额，或者查封标的物难以处分变现，法院可以解除查封。这是因为，查封的目的是为了实现执行标的，如果查封标的物不能实现执行目的，则查封就失去了其意义。例如，法院查封了被执行人的一块荒地，但该荒地价值远低于执行标的，且难以处分变现，则法院可以解除对该荒地的查封。
如果查封会严重影响被执行人的基本生活，法院可以酌情解除查封。这是因为，查封虽然是一种强制措施，但不得违反人道主义原则，不得给被执行人造成过度的困难。例如，法院查封了被执行人的唯一住房，导致其无家可归，则法院可以酌情解除对该住房的查封。
如果查封会对公共利益造成损害，法院可以依法解除查封。这是因为，法院在执行过程中必须平衡各方的利益，不能以损害公共利益为代价来实现执行目的。例如，法院查封了某企业的原材料，导致该企业无法正常生产，进而影响了地方经济发展，则法院可以解除对该原材料的查封。
除上述情形外，法律还规定了其他法定情形法院应当解除查封，具体包括：
综上所述，法院应当根据法律规定和具体案情，依法解除查封。只有严格规范查封行为，才能避免侵犯被执行人的合法权益，保障社会经济秩序的稳定。
