财产保全异议答辩书
**前言**
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，针对我作为被申请人受到的财产保全措施，特提出异议。本答辩书旨在阐述我方对保全措施的合法抗辩理由，请求人民法院依法撤销或变更该保全措施。
**基本案情**
申请人（原告）与被申请人（被告）之间存在债务纠纷。申请人向人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款及其他财产。人民法院于2023年1月1日裁定对被申请人的上述财产采取保全措施。
**异议理由**
- 缺乏保全根据。申请人声称我方存在转移或隐匿财产的风险，但这一主张没有任何证据支持。我方一向遵纪守法，从未有过转移或隐匿财产的前科。申请人的保全申请纯粹基于猜测和臆断，不符合《民事诉讼法》规定的保全情形。
- 保全金额过大，损害了我方的合法权益。申请人请求保全的金额远远超出了其诉讼请求的数额。过度的保全措施严重侵害了我方的财产权，导致我方无法正常使用自己的资产进行生产经营和维持生活。符合《民事诉讼法》规定的保原则，应适当控制保全范围和金额，不能以保全为借口滥用诉讼权利。
- 保全措施具有惩罚性。申请人在明知双方债务关系尚未确定、诉讼尚未终结的情况下，急于采取财产保全措施，其目的是对被申请人施压，并通过冻结其财产使其陷入困境。这种做法明显违背了保全措施的本意，具有明显的惩罚性，不符合法律精神。
- 申请人拥有其他保障措施。申请人声称担心我方转移或隐匿财产，但是他们拥有其他保障措施，例如向法院申请诉讼保全或执行担保。这些措施既可以保障其合法权益，又不会对被申请人的财产权造成过大的损害。因此，申请人没有必要采取后果如此严重的财产保全措施。
**请求**
综上所述，我方认为人民法院作出的财产保全裁定不合法，损害了我方的合法权益。我方特向人民法院异议，请求人民法院依法：
- 撤销对被申请人财产采取的保全措施；
- 若不予撤销，烦请将保全金额限于与诉讼请求数额相当的合理范围。
我方保留在后续诉讼中进一步提出异议和追加抗辩理由的权利。
**证据**
1. 被申请人的银行账户清单；
2. 被申请人的营业执照复印件；
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文复印件；
4. 其他相关证据。
此致
人民法院
被申请人（被告）：
日期：
