财产保全是一种诉讼中常见的措施，法院根据当事人的申请，对被申请人的财产进行查封、冻结等措施，以防止被申请人转移或变卖财产，损害申请人的合法权益。如果对财产保全裁定不服，当事人可以提起异议或上诉。
根据《民事诉讼法》第一百零三条规定，当事人对财产保全裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向作出裁定的法院提出异议。法院应当在五日内对异议进行审查，裁定异议是否成立。如果法院认为异议成立，应当撤销或者变更财产保全裁定；如果法院认为异议不成立，应当驳回异议。
提起异议时，应当提交异议状，并说明不服财产保全裁定的理由和请求。异议状应当一式两份，一份提交法院，一份留存本人。
如果对财产保全裁定异议不成，当事人可以自收到异议裁定书之日起十五日内向上一级法院提起上诉。上诉状应当一式三份，分别提交上一级法院、被上诉法院和当事人自己。上诉状应当写明上诉请求、上诉理由和证据材料。
上诉期间从收到异议裁定书之日起计算，不能中止或延缓。逾期上诉的，上诉法院不予受理。
当事人上诉财产保全裁定的理由可以包括：
*上诉时，应当提供相应的证据材料支持上诉理由，如证人证言、书证等。
上诉财产保全裁定应当按照以下程序进行：
上诉程序通常需要数月至数年时间，具体时间取决于案件的复杂程度和法院的审理速度。
除了提起异议或上诉外，当事人还可以通过以下方式对财产保全裁定寻求救济：
*申请执行异议之诉是当事人对法院已经生效的执行财产保全裁定不服时可以采取的救济方式。当事人应当向执行法院提出执行异议，由法院审查裁定是否确有错误。
申请保全担保之诉是当事人对法院作出的财产保全裁定不服，但又不想通过提起异议或上诉来对抗裁定的救济方式。当事人应当向作出裁定的法院申请保全担保，由法院裁定是否要求申请人提供相应的担保。
向检察院申诉是当事人对法院的财产保全裁定不服，认为法院违法或滥用职权的一种救济方式。当事人应当向有管辖权的检察院提出申诉，由检察院进行审查和调查。
财产保全裁定是保护当事人合法权益的重要诉讼措施，但当事人对裁定不服时，可以通过提起异议、上诉或其他救济方式维护自己的权利。在提起异议或上诉时，应当注意时效和理由，并提供相应的证据材料支持自己的请求。只有通过有效的救济方式，才能保障当事人的合法权益和社会的公正。
