律师一直在财产保全不开庭

在财产保全的诉讼中，律师一直在财产保全不开庭的情况并不罕见。这种现象的发生有其多方面的成因，既有法律因素的影响，也有司法实践中的现实考量。

法律因素

1. 保全裁定难获：《民事诉讼法》第102条规定，保全措施是有条件的，必须具备两个法定条件：存在担保物权或者需要及时采取保全措施来防止损失扩大的缘由。在实践中，法院对于保全裁定的审查相对严格，对不满足法定条件的申请，往往不予准许。这使得律师在申请财产保全时，面临一定程度的难度。
2. 被保全对象异议：《民事诉讼法》第104条规定，被申请人可以对财产保全提出异议。异议提出后，法院应当在15日内裁定是否解除保全。如果被保全对象对保全措施提出异议，且异议理由成立，法院则会解除保全，届时律师的保全申请将付诸流水。
3. 当庭审查缺席：《民事诉讼法》第110条规定，财产保全申请应当由申请人出庭申请。如果申请人在开庭时缺席，法院可以视为其撤回申请，保全措施即告终止。

司法实践中的现实考量

1. 法院工作负荷重：随着诉讼案件数量的不断攀升，法院的工作负荷日趋繁重。在有限的人力物力条件下，法院往往会优先处理更加紧急、重要的案件，对于财产保全这种相对次要的案件，难免会出现延期开庭的情况。
2. 当事人自身拖延：在财产保全诉讼中，当事人自身的行为也会影响到开庭的进程。如果当事人对保全申请存在异议，或者未能及时提交相关材料，法院会推迟开庭，以给予当事人准备的时间。此外，当事人之间协商解决争议，也可能导致庭审日期的变动。
3. 疫情影响：新冠肺炎疫情的爆发，对司法审判工作也产生了较大影响。为了保障防疫安全，法院往往会采取减少开庭、延期审理等措施。这使得财产保全案件的开庭时间也受到了一定的波及。

律师应对策略

面对律师一直在财产保全不开庭的情况，律师应采取积极应对的策略，以最大可能维护当事人的合法权益。

• 充分准备申请材料：在申请财产保全之前，律师应充分了解案件情况，收集证据材料，确保申请符合法定条件。这样可以提高保全裁定的通过率。
• 及时开庭申请：律师应主动与法院沟通，及时向法院提交开庭申请，并积极配合法院的工作安排。如果法院迟迟不开庭，律师可以向法院提出催告申请。
• 积极沟通协调：律师应积极与当事人、被保全对象沟通，了解他们的异议或诉求，并努力达成和解。如果能够通过协商解决争议，可以避免开庭的必要性。
• 准备证据反击：如果被保全对象提出异议，律师应及时收集证据予以反击。律师可以提交证据证明保全措施的合法性和必要性，或者证明被保全对象提出的异议理由不成立。
• 申请救济措施：如果律师认为法院的行为违法或不当，可以向上一级法院申请监督申诉。同时，律师也可以向检察机关申请监督，以维护当事人的合法权益。

结语

律师一直在财产保全不开庭的现象虽然存在，但通过了解其成因和采取积极应对的策略，律师可以有效维护当事人的合法权益。只有不断提升诉讼技巧，密切关注司法实践中的变化，律师才能在复杂的诉讼环境中取得成功。