财产保全申请金额确定

**引言**

财产保全是诉讼中一项重要的保全措施，旨在防止当事人转移或变卖其财产，损害对方当事人的合法权益。在申请财产保全时，申请人需要确定合理的保全金额，以保障自己的诉讼请求得到充分实现。

一、财产保全金额的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第101条规定，对于可能因对方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，人民法院可以根据申请人的申请，在作出判决前予以保全。

《最高人民法院关于审理经济纠纷案件若干问题的解释》（以下简称《经济纠纷解释》）第77条规定，财产保全金额一般应与被申请保全的财产价值相当；被申请保全的财产价值不明的，可以根据其履行被保全的义务的范围确定保全金额。同时，保全金额不得超过申请人请求的范围。

二、财产保全金额确定的原则和方法

财产保全金额的确定应遵循以下原则：

• 适当性原则：保全金额应与涉案财产价值和争议标的金额相适应，能够有效保障申请人诉讼请求的实现。
• 必要性原则：保全金额应限于保障诉讼请求实现所必需的范围，避免过度保全导致被申请人无法正常生活和经营。
• 比例性原则：保全金额应与申请人进入诉讼程序后可能产生的损失以及诉讼标的金额成合理比例，避免保全金额过低导致保全措施无法发挥应有作用。

确定财产保全金额的方法主要有：

• 根据涉案财产价值确定：对于实物财产，可根据评估价值或市场价值确定保全金额；对于不动产或股权等财产，可根据其评估价值确定保全金额。
• 根据争议标的金额确定：对于未决诉讼中涉及特定标的的案件，可根据申请人请求的金额确定保全金额。
• 根据抵偿请求权范围确定：对于已经取得生效判决或仲裁裁决的案件，申请人可根据判决书或仲裁裁决书载明的抵偿请求权范围确定保全金额。
• 根据当事人的经济状况确定：对于被申请人的经济状况不明的案件，法院可根据其现有的财产状况、经营规模、收入水平等因素综合确定保全金额。

三、最高人民法院关于财产保全金额的典型判例

最高人民法院《第41号民事裁定书》(2010)：

原告在向法院申请财产保全时，未提交任何证据证明被告隐藏、转移财产的情形，且保全金额明显大于诉讼请求金额。法院认为，原告提供的证据不足以证明被告有转移财产掩盖资产逃避债务的行为，故驳回了原告的财产保全申请。

四、实践中需要注意的问题

在申请财产保全时，申请人应注意以下问题：

• 提供证据证明财产保全的必要性：申请人应提供证据证明对方当事人有转移或变卖财产的风险，或有其他情形可能导致判决无法执行或难以执行。
• 合理确定保全金额：申请人应根据上述原则和方法，结合案件具体情况，合理确定保全金额。
• 多次申请财产保全的限制：申请人不得多次申请对同一标的进行财产保全，但是对于经法院裁定解除或变更保全措施后，申请人有新证据表明对方当事人有转移或变卖财产的风险的除外。
• 承担担保责任：申请人在申请财产保全时，法院一般会要求其提供担保，保证在诉讼中被申请人胜诉或法院解除保全时 возместить被申请人因财产保全遭受的损失。

五、结语

财产保全金额的确定对于保障申请人诉讼请求的实现具有重要意义。申请人在申请财产保全时，应充分考虑案件具体情况，合理确定保全金额，并提供必要的证据支持。法院在审查保全申请时，也会综合考虑相关因素，最终作出是否准许保全、保全什么财产、保全金额多少的裁定。只有正确确定财产保全金额，才能有效实现保全措施的目的，保障申请人诉讼权利不受侵害。