在司法实践中，协商是解决纠纷的一种常见方式。在民事案件中，法院也会鼓励当事人进行协商。那么，在法院协商后，财产还能保全吗？这个问题没有统一的答案，需要具体情况具体分析。
一般来说，在以下情况下，法院协商后财产可以保全：
如果当事人双方对于是否保全财产无法达成一致意见，法院将根据案件的具体情况作出决定。法院在作出决定时，会考虑以下因素：
如果法院认为有必要保全财产，会采取以下保全措施：
法院协商后财产保全的期限一般为6个月。如果当事人在保全期限内达成和解协议，法院应当解除保全措施。如果当事人在保全期限内未达成和解协议，法院可以根据当事人的申请，延长保全期限。
需要注意的是，法院协商后财产保全并不影响当事人处分财产的权利。当事人可以在保全期间内自由处分自己的财产。但是，如果当事人处分财产的行为损害了对方的合法权益，对方可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。
综上所述，在法院协商后，财产能否保全需要具体情况具体分析。当事人可以通过协商一致或向法院申请来保全财产。法院在决定是否保全财产时，会考虑财产的价值、变现速度、当事人的经济状况以及保全措施对当事人造成的损害。如果法院认为有必要保全财产，会采取查封、冻结、扣押、扣除或限制处分等保全措施。
原告小王与被告小李因民间借贷纠纷发生纠纷，小王向法院提起诉讼。法院受理案件后，组织双方进行调解。双方经过协商，达成调解协议，由小李分期偿还小王的欠款。法院根据双方达成的调解协议，作出民事调解书。
小王在调解书生效后，发现小李正在变卖自己的财产。小王担心小李变卖财产后无力偿还欠款，于是向法院申请保全财产。法院经审查，认为小王提供的证据能够证明小李存在转移财产逃避债务的行为，因此作出裁定，查封小李的价值10万元的房产。
小李对法院的保全裁定不服，向上一级法院提起上诉。上级法院经审理后，驳回小李的上诉，维持原裁定。最终，小王通过法院拍卖小李的房产，拿回了自己的欠款。
本案中，法院在协商后保全财产的理由如下：
因此，法院在协商后保全小李的财产是合法合理的。
法院协商后财产保全制度是保障当事人合法权益的重要手段。在实践中，法院在适用该制度时，应当坚持以下原则：
只有严格遵守这些原则，才能真正发挥法院协商后财产保全制度的积极作用，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。
