法院冻结银行账户是一项重要的强制措施，可以有效防止涉案财产被转移或隐匿，保障诉讼程序的顺利进行。然而，在实践中，由于当事人提交的手续不全或不规范，导致法院无法及时执行冻结，甚至出现解冻风险，严重影响诉讼效果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条的规定，人民法院可以采取查封、扣押、冻结或者其他方法保全申请人的诉讼请求。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条对冻结银行存款的申请条件、申请材料和审查要点进行了详细规定。
实践中，当事人提供的保全申请手续不全主要表现在以下方面：
最常见的手续不全问题是申请材料缺失或不齐全，如未提供起诉状或仲裁申请书副本、未提供能证明被申请人财产情况的证据材料等。这些材料是法院审查是否予以保全的重要依据，缺失或不齐全会影响法院的判断。
保全申请书需要严格按照法定格式填写。有些当事人未按照规定填写申请表，如未详细描述保全请求、未注明保全标的范围等，导致申请书难以理解，影响法院审查效率。
部分当事人提交的证据材料不足或不充分，难以证明被申请人财产面临转移或隐藏的危险。例如，仅提供银行流水单而未提供其他佐证材料，或者提供证据材料时间跨度较长，不能反映被申请人的近期财产转移状态等。
法院冻结银行账户手续不全可能导致以下后果：
如果申请手续不全，法院可能会驳回保全申请，无法冻结被申请人的银行账户。这将使被申请人有机会转移或隐匿财产，损害申请人的合法权益。
在申请手续不符合要求但基本情况较好的情况下，法院可能会要求当事人补正申请材料。但补正手续需要时间，在此期间被申请人仍有可能转移或隐匿财产，增加追缴难度。
如果法院已经冻结银行账户，但申请手续不全，被申请人可以以申请材料不规范或证据不足为由申请解除冻结。法院一旦解除冻结，被申请人便可以自由转移或隐匿财产，造成无法挽回的损失。
如果申请手续不全被法院驳回或要求补正，当事人应注意以下事项：
接到法院的补正通知后，当事人应及时补正申请材料。等待时间过长，被申请人会利用这段时间转移或隐匿财产，增加追缴难度。
补正材料时，当事人务必认真核对，确保补正内容准确无误。再次提交材料后再被发现手续不全，将大大降低冻结成功的可能性。
如果原证据材料不足，当事人应补充提供能证明被申请人财产面临转移或隐藏危险的证据材料。证据材料越多越充分，越有利于法院做出冻结决定。
法院冻结银行账户是诉讼中一项重要的强制措施。为了确保冻结的顺利执行和避免解冻风险，当事人应严格按照法定要求提交完整、规范、充分的保全申请材料。一旦发现手续不全，应及时补正，以最大程度保障诉讼效果。
