引言
离婚诉讼中，财产保全是常见的诉讼措施，目的是为了防止一方当事人在诉讼期间转移、变卖或处置夫妻共同财产，保障另一方当事人的合法权益。财产保全的费用涉及到诉讼成本的分配，本文将从法律依据、司法实践、以及合理性分析三个方面，探讨起诉离婚的财产保全费用承担主体。
法律依据
《民事诉讼法》第一百零一条规定，当事人因情况紧急，不立即申请保全将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请保全。第一百零八条规定，申请保全的费用，由申请人负担。这两条规定表明，申请财产保全的费用一般由申请人承担。
司法实践
在司法实践中，对于起诉离婚的财产保全费用承担主体存在两种不同的观点：
大多数法院遵循申请人承担原则，即由提出财产保全申请的一方承担。但是，在某些特殊情况下，法院也可能酌情决定夫妻共同承担或者对方承担保全费用，如对方存在转移、变卖或处置共同财产行为等。
合理性分析
从合理性的角度分析，起诉离婚的财产保全费用由申请人承担具有以下理由：
特殊情况下的例外处理
虽然一般情况下由申请人承担财产保全费用，但法律也考虑到了特殊情况下的例外处理，即对方当事人存在转移、变卖或处置共同财产行为的，可以由对方承担保全费用。这是因为对方当事人的行为违背了夫妻的忠实义务，损害了另一方当事人的合法权益，因此由对方承担保全费用具有法律依据和公正性。
法院判例
在王某诉李某离婚纠纷案中，王某申请法院对夫妻共同财产价值100万元的房产进行财产保全，法院裁定同意。王某支付了财产保全费用5000元。法院判决离婚后，李某认为财产保全费用应当由夫妻双方共同承担，向法院提起上诉。法院二审驳回了李某的上诉，认为夫妻共同财产的保全，虽是保护夫妻双方的合法权益，但保全的申请及费用支出，是为保护一方当事人的合法权益而单独支出的，且根据法律规定由申请人承担保全费用，因此王某承担保全费用并无不当。
总结
综上所述，起诉离婚的财产保全费用一般由申请人承担，这是法律依据、司法实践和合理性分析的共同结论。然而，在对方当事人存在转移、变卖或处置共同财产行为等特殊情况下，法院可以酌情决定夫妻共同承担或者对方承担保全费用，以体现公平正义的原则。
