前言
诉讼保全是人民法院为保障诉讼的顺利进行，在诉讼过程中，对当事人的财产或者证据采取限制措施的一种强制措施。调解是人民法院主持下当事人自愿达成的解决纠纷的协议。随着调解程序的广泛开展，调解后诉讼保全如何解除的问题日益引起关注。
《中华人民共和国民法典》第673条规定：“调解协议自调解员制作调解书时生效”。调解书具有法律效力，对当事人具有约束力，当事人应当按照调解协议的约定履行义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条的规定，诉讼保全应当在下列情形下解除：
当事人达成调解协议后，诉讼保全是否解除，应根据调解协议的具体内容和法律规定综合认定。
调解协议中若明确约定解除诉讼保全，则保全措施应当及时解除。人民法院应根据调解协议的内容，制作解除保全措施的裁定，并通知相关利害关系人。
调解协议对于诉讼保全未明确约定的，可结合以下原则进行判断：
1. 调解协议对标的物的所有权归属未作变更的，原则上解除保全。
例如，调解协议确认标的物归原告所有，则原告对标的物已享有处分权，无需再采取保全措施。
2. 调解协议对标的物的所有权归属作了变更的，原则上维持保全。
例如，调解协议确认标的物归被告所有，但被告未实际履行交付标的物的义务，为保障原告的利益，可继续维持诉讼保全。
3. 调解协议确认当事人存在债权债务关系的，原则上解除保全。
例如，调解协议确认被告应向原告支付债务，则债权债务关系已经确定，原告可通过执行程序实现债权，无需再采取保全措施。
4. 调解协议未明确约定保全，但诉讼保全措施对调解协议的履行构成障碍的，可解除保全。
例如，调解协议约定被告返还标的物，但诉讼保全已将标的物查封，阻碍了被告履行返还义务，则可根据当事人申请或者依职权解除保全。
当事人申请解除诉讼保全的，应当向人民法院提交解除保全申请书，载明解除保全的请求、理由和证据。人民法院在收到申请书后，应当及时审查，并在5日内作出裁定。
人民法院依职权解除诉讼保全的，应当制作解除保全裁定，并通知相关利害关系人。
调解后诉讼保全的解除，需要根据调解协议的具体内容和法律规定综合认定。实践中，当事人应在调解协议中明确约定保全措施的解除时机和方式，以避免争议。人民法院在解除诉讼保全时，应当坚持合法、公正、及时的原则，保障当事人的合法权益。
