当我们在司法实践中遇到债务人负债累累，且资不抵债的情形时，为维护自身合法权益，往往会采取诉讼保全措施，以期将来取得胜诉判决后能够执行到位。但是，如果对方名下有贷款，申请保全是否会受到影响呢？本文将对此问题进行详细探讨。
保全措施是指人民法院为了保障诉讼顺利进行，防止当事人一方的行为损害对方当事人的合法权益，而依法采取的对财产、证据等采取的临时措施。其目的是防止债务人在诉讼期间转移、隐匿、损毁财产，保障债权人未来的执行实现。常见的保全措施包括查封、扣押、冻结、限制处分等。
对于债务人名下的一般财产，如果对方有贷款，且该贷款已设定抵押，则保全措施将受到一定限制。此时，人民法院在执行时将优先满足抵押权人的债权，而对于剩余的财产价值，债权人才能根据判决书分配执行。
如果债务人名下有贷款，且该贷款已设定抵押，则抵押物原则上不受保全措施的影响。抵押物已成为抵押权人的专属财产，债权人只能在破产清算程序中，以剩余价值为限，向债务人主张债权。
对于债务人以担保方式提供担保的财产，保全措施同样会受到影响。担保物也是专门用于担保特定债务人的特定财产，担保物只能在担保债务还清后才能处分。债权人只能通过追索担保人清偿债务，不能直接对担保物采取保全措施。
在申请保全措施前，债权人应仔细调查债务人的资产情况，包括是否具有贷款、抵押、担保等情形。掌握详细的信息有助于确定保全措施的范围和方式。
根据债务人的财产情况，选择合适的保全方式。对于一般财产，可以申请查封、冻结等措施；对于抵押物和担保物，应依法保护抵押权人和担保权人的合法权益，不能直接采取保全措施。
向有管辖权的人民法院提交保全申请书，并提供相应证据证明债权关系的存在、保全措施的必要性等。法院审查后，符合法定条件的，将依法裁定准予或驳回保全申请。
保全措施的范围应限于诉讼请求标的额的范围。在申请保全时，应明确提出保全的对象、范围和金额，以避免保全措施过宽或过窄。
债权人不得恶意申请保全，保全措施应以保障债权实现为目的。如果债权人滥用保全措施，侵犯债务人或第三人的合法权益，法院可以撤销保全措施，并追究债权人的责任。
保全措施一般由债权人承担相关费用，包括查封、扣押、冻结等执行费用。债权人在申请保全措施前，应考虑成本因素，合理使用保全措施。
保全措施的期限不能超过诉讼程序的期限，保全期间届满后，法院将自动解除保全措施。债权人需要及时提起诉讼，促使案件尽快审理完毕。
当对方有贷款时，申请保全措施需要考虑抵押、担保等情况对保全措施的影响。债权人应根据债务人的财产状况，合理选择保全措施，既要维护自身的合法权益，又要尊重抵押权人和担保权人的权益。只有合法、合理地使用保全措施，才能有效保障诉讼的顺利进行，维护公平正义。
