在诉讼程序中，诉前保全是一项重要的措施，它可以有效地防止被告在诉讼期间转移、隐匿或变卖财产，确保判决的执行。诉前保全分为申请立案和不申请立案两种方式。本篇文章将重点探讨诉前保全不申请立案的情况。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条的规定，原告可以单独申请诉前保全，但必须符合以下条件：
符合上述条件，原告可以直接向有管辖权的人民法院申请诉前保全，无需先行提起诉讼。需要注意的是，诉前保全不申请立案仅适用于证据充分、情况紧急的案件，如被申请人正在转移财产、毁损或隐匿证据等。
原告申请诉前保全不申请立案的，应当向有管辖权的人民法院提交《诉前申请保全申请书》，并附具相应的证据材料，包括但不限于：
人民法院收到申请后，应当在48小时内审查申请书及证据材料。审查合格的，应当裁定准予保全；不符合条件的，应当裁定驳回申请。
人民法院在审查诉前保全不申请立案的申请时，主要审查以下几个方面：
人民法院对证据的审查应严格把关，防止滥用诉前保全制度，损害他人的合法权益。
人民法院准予诉前保全后，原告应当在15日内提起诉讼。如果原告未在期限内提起诉讼，或者人民法院认为保全措施不当，可以裁定撤销诉前保全。
此外，被申请人也可以向人民法院申请撤销诉前保全。如果被申请人提供证据证明不存在履行不能或者迟延履行危险，或者保全措施对其造成重大损害，人民法院可以裁定撤销诉前保全。
原告申请诉前保全不申请立案，应当对保全申请的真实性、合法性负责。如果原告提供虚假证据或者滥用诉前保全制度，造成他人损失的，应当承担赔偿责任。
同样地，人民法院在审查保全申请时，应当依法行使职权，保障各方的合法权益。如果人民法院违法或者不当裁定准予保全，造成他人损失的，应当承担国家赔偿责任。
**优点：**
**缺点：**
综上，诉前保全不申请立案是一种快速有效的保全措施，但其适用范围有限，审查严格。原告在申请时应当谨慎，提供充分的证据材料，避免滥用；人民法院在审查时应当依法行使职权，保障各方的合法权益。
