法院冻结划拨的钱不够是一个涉及法律、财务等多方面问题的复杂情况。在司法实践中，出现这样的情况时，往往需要综合考虑各种因素，并依法进行处理。
首先，我们需要了解法院为何会对资金进行冻结和划拨。通常情况下，法院会根据案件的性质和涉及的利益关系，采取冻结被告财产的措施，以确保在诉讼过程中能够有效执行判决。而划拨则是指法院依法将被冻结的资金划拨给申请人或用于特定用途。
然而，当冻结的资金不足以满足全部债权要求时，就会出现法院冻结划拨的钱不够的情况。这可能是由于被冻结的财产价值不足、债权债务状况复杂等原因造成的。
在处理这一情况时，法院需要进行全面评估，并依法采取相应措施。首先，法院可能会优先满足部分债权要求，按照一定比例将可供划拨的资金分配给各个债权人。其次，法院也可能会要求申请人提供更多的证据或担保，以确保冻结划拨的资金能够更合理地分配和使用。
另外，法院还可以考虑采取其他措施，如延长冻结期限、调查被告财产等，以便更全面地解决这一问题。在整个处理过程中，法院需要充分尊重各方当事人的权利，确保公正、公平地处理冻结划拨的资金。
总的来说，法院冻结划拨的钱不够是一个需要综合考虑各种因素，并依法处理的复杂情况。法院在处理这一问题时，需要充分权衡各方利益，保障债权人的合法权益，同时确保司法执行的顺利进行。
