## 不再要求财产保全的申请书：为债务人提供公平审判 ### 概述 财产保全是一种法律措施，允许债权人在诉讼过程中保护其权益，防止债务人转移或处置资产。然而，在某些情况下，财产保全要求可能对债务人的生计和权利构成不公平。为了解决这一问题，最新法律条例允许债权人在符合特定条件下不再要求财产保全。 ### 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法修正案》（2021）第267条第2款明确规定： "法院在受理申请后，对下列财产，可以裁定不予保全：" - （一）所保证的债权明显缺乏法律依据； - （二）保全申请人有故意拖延诉讼的嫌疑； - （三）保全申请人违反诚实信用原则； - （四）保全申请人提供担保，且担保数额与被保全财产价值相适应。 ### 申请条件 根据上述法律依据，债务人可以申请法院不再要求财产保全，需满足以下条件： **1. 债权缺乏法律依据** 债权人声称的债务缺乏法律依据或凭证证明，债务人有理由质疑债务的合法性。 **2. 保全申请人故意拖延诉讼** 保全申请人以非正常的理由或手段拖延诉讼，意图通过财产保全施压债务人。 **3. 违反诚实信用原则** 保全申请人在申请财产保全或诉讼过程中有欺骗、伪造等违背诚实信用原则的行为。 **4. 提供担保** 债务人提供价值与被保全财产相适应的担保，确保在胜诉后能够向债权人偿还债务。 ### 申请程序 债务人申请不再要求财产保全，需要向受理案件的法院提交书面申请书，并附上相关证据材料。申请书应当包括： - （一）申请人的身份信息； - （二）案号； - （三）不再要求财产保全的理由及相关证据； - （四）承担违反担保责任的后果的保证； - （五）申请人签名或盖章。 ### 审理流程 法院收到债务人的申请后，应当及时审查材料，并根据证据情况作出裁定。 **1. 审查材料** 法院将审查债务人提供的证据材料，判断是否存在不再要求财产保全的条件。 **2. 召集听证** 必要时，法院可以召集保全申请人和债务人参加听证，进一步了解案情和证据情况。 **3. 作出裁定** 法院将根据审查材料和听证情况，作出是否不再要求财产保全的裁定。裁定应当说明不再要求财产保全的理由和依据。 ### 裁定效力 法院不再要求财产保全的裁定具有以下效力： - **对诉讼程序的影响：**解除诉讼中对债务人财产的保全措施。 - **预期利益的保障：**如果债权人最终胜诉，债务人仍需向债权人承担债务责任。 - **担保的责任：**债务人提供的担保具有法律约束力，如违反担保责任，债权人可以要求债务人履行担保义务。 ### 结语 不再要求财产保全的申请为债务人提供了保障其合法权益的途径，防止债权人在缺乏充分证据的情况下对债务人实施过度保全措施。通过严格审查证据和法律依据，法院可以确保债权人和债务人的权利得到平衡，促进公平审判的进行。