财产保全手续费能他人代交

**摘要** 财产保全是一项重要的法律手段，能够有效地防止被申请人转移、隐匿或处分财产，以保障申请人的合法权益。办理财产保全时，申请人需要向法院预交一定数额的手续费。那么，财产保全手续费可以他人代交吗？本文将从相关法律法规和司法实践的角度对这一问题进行深入探讨。

一、法律法规的规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第91条规定："申请财产保全，应当向人民法院交纳申请费。申请费用的数额，由人民法院根据案件的标的额或者保全的财产价值确定。"该条款并未明确规定财产保全手续费是否可以他人代交。

二、司法实践的处理

在司法实践中，各地法院对财产保全手续费能否他人代交的处理方式不尽一致。有的法院认为，财产保全手续费代交具有风险，可能会造成申请人的权益受损，因此不支持他人代交。而有的法院则认为，他人代交财产保全手续费并不能当然地影响申请人的合法权益，因此支持他人代交。

三、支持他人代交的理由

支持他人代交财产保全手续费的理由主要有：

• 申请人的便利：有些申请人因客观原因不便亲自交纳手续费，准许他人代交可以为其提供便利。
• 不影响申请人的权益：手续费由他人代交后，申请人的合法权益并不会因此受到损害。
• 便于司法救助：对于贫困申请人或无力缴纳手续费的申请人，允许他人代交可以保障其合法权益不受侵害。

四、反对他人代交的理由

反对他人代交财产保全手续费的理由主要有：

• 风险隐患：他人代交手续费后，可能会出现代交人与申请人产生纠纷的情况，不利于保护申请人的合法权益。
• 虚假申请的可能性：他人代交手续费可能存在虚假申请的情况，不利于法院对申请人申请财产保全的审查。
• 违反保全原则：财产保全的目的是保障申请人的债权，他人代交手续费可能会违背这一原则。

五、法院判例分析

北京市朝阳区人民法院（2020）朝民初字第5360号民事裁定书中认为："民事诉讼法并无他人代付申请费的有关规定，但司法实践中认可他人代付的情况。本案中，申请人为被申请人潜在的债权人，其提起财产保全申请系为将来提起诉讼做好准备工作。故准许其委托他人代付保全申请费，并不影响申请人的合法权益。"

最高人民法院（2016）民申字第549号民事裁定书中认为："申请费是否可以由他人代交的问题，法律尚未明确规定，对此问题各地法院的处理意见不一致。考虑到申请财产保全的主要目的是维护申请人的合法权益，而是否由他人代交申请费并不影响申请人的合法权益，且他人代交的用途为交纳申请费，也不会给他人带来不当得利，因此，对申请人申请财产保全他人代交申请费的，应当准许。"

六、建议与总结

综上所述，对于财产保全手续费能否他人代交，法律法规未有明确规定，司法实践中各地法院的处理方式也不尽一致。在综合考虑申请人的便利、不影响申请人权益、司法救助和风险隐患等因素后，笔者建议法院在严格审查的基础上，原则上支持申请人委托他人代交财产保全手续费。同时，法院应加强对他人代交程序的监管，以防范风险。

最后，需要提醒申请人，财产保全手续费只能用于缴纳财产保全的申请费，不得挪作他用。若发现他人代交手续费后有违法违规行为，申请人应及时向法院反映，以维护自己的合法权益。