保全申请是指诉讼当事人为了维护自身合法权益，向人民法院申请对被保全人的财产或人身采取特定措施，防止其转移、处分或实施其他妨碍执行行为的法律制度。
保全申请既可以由原告提出，也可以由被告提出。原告的保全申请通常旨在防止被告转移或变卖财产，以确保将来判决的执行；而被告的保全申请通常旨在防止原告滥用保全措施，损害其合法权益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，人民法院接受保全申请后，应当根据申请人的请求和提供担保的情况，决定是否采取保全措施。但如果申请人提供的担保金额不足，人民法院可以裁定驳回保全申请。
保全申请金额不足的后果主要体现在以下两个方面：
当保全申请金额不足时，申请人可以采取以下应对策略：
申请人可以在人民法院驳回保全申请后，提供追加担保。追加担保的方式可以是现金、有价证券或其他法院认可的财产。追加担保金额必须达到人民法院规定的数额，才能重新申请保全措施。
申请人可以根据自己的实际情况，降低保全请求金额。降低后的金额应当能够覆盖申请人将来判决执行的需要，同时又不给被保全人造成过大的负担。
申请人可以在人民法院驳回保全申请后，申请变更保全措施。例如，如果申请人原本申请的保全措施是查封、扣押，可以改为冻结、限制处分等保全措施。不同的保全措施所需的担保金额不同，申请人可以根据自己的实际情况选择合适的保全措施。
除了上述方法外，申请人还可以通过以下其他合法途径维护自己的合法权益：
为了有效控制保全申请金额不足的风险，申请人应当注意以下事项：
申请人应当根据案情和证据，准确评估诉讼标的额。诉讼标的额是确定保全申请金额的重要依据。如果申请人错误估计诉讼标的额，可能会导致保全金额不足或过高。
不同的保全措施所需的担保金额不同。申请人应当根据自己的实际情况和诉讼标的额，选择适当的保全措施。例如，如果诉讼标的额较小，可以采用查封、扣押等保全措施；如果诉讼标的额较大，可以采用冻结、限制处分等保全措施。
申请人应当提供充分的证据证明保全申请的合理性。例如，申请人可以提交被保全人转移或处分财产的证据，或者提交证明被保全人有实施其他妨碍执行行为的证据。这些证据可以支持人民法院对保全申请作出正确的裁决。
申请人应当清楚地了解保全申请的法律后果，包括可能承担的担保责任。申请人只有在充分权衡自身合法权益和承担风险的情况下，才应当提出保全申请。
保全申请金额不足是一个常见问题，申请人应当充分了解保全申请金额不足的后果和应对策略，并采取适当的措施进行风险控制。通过合理评估诉讼标的额，选择适当的保全措施，提供充足的证据，承担保全责任，申请人可以有效维护自己的合法权益。
