在法学领域，财产保全是指采取法律手段，对被执行人的财产采取措施，确保执行时能及时得到满足的一种强制措施。人作为自然人，具有独立人格和人身自由，不能像普通财产一样成为财产保全的对象。
具体而言，人不能作为财产保全的原因主要有以下几个方面：
《中华人民共和国宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”人权保障是宪法的基本原则之一，保护公民的人格尊严是国家应尽的职责。将人作为财产保全，无异于将人等同于物，侵犯其人格尊严，违反宪法精神。
劳动能力和劳动成果是劳动者的特有属性，不能成为财产保全的对象。劳动者通过劳动创造价值，是社会财富的创造者。将劳动者作为财产保全，剥夺其劳动能力和获取劳动报酬的权利，不利于生产力的发展，违背社会公平正义。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，犯罪嫌疑人、被告人因涉嫌犯罪，可以被依法采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等。但刑事强制措施的目的是保障刑事诉讼的顺利进行，并非财产保全。一旦刑事责任被认定，犯罪嫌疑人、被告人会被依法判处相应的刑罚，而不是被作为财产变现。
财产是具有经济价值，可以进行买卖、流通的物品。人作为自然人，其生命、健康、名誉等权利不具有财产属性，不能像普通财产一样用来抵偿债务或作为交易对象。财产保全的目的是确保债权人获得足额赔偿或满足，而将人作为财产保全，不能达到这一目的。
将人作为财产保全，会破坏社会的正常秩序，引发一系列社会问题。例如，将债务人作为财产保全，会导致其丧失劳动能力和谋生手段，对其家庭和子女造成严重影响，不利于社会的稳定和和谐。
此外，从国际法层面来说，《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等重要人权公约，均明确禁止将人作为奴隶或奴役，强调对人的人格尊严和自由的保护。将人作为财产保全，与这些国际公约的原则相悖。 因此，基于人格尊严保护、劳动力的特殊性、刑事责任的例外、财产功能的差异、社会秩序保障等多重因素，人不能作为财产保全。其生命、健康、名誉、劳动能力等权利受到法律的特殊保护，不受侵犯和剥夺。
