## 执行保全和财产保全区别 ### 执行保全 #### 概念 执行保全是法院在诉讼过程中采取的强制措施，目的是保障申请执行人胜诉后判决能够得到实际履行。它是在执行程序开始前，为保证将来执行判决结果而采取的措施。 #### 适用条件 * 申请人有明确的诉讼请求和证据支持。 * 被申请人有履行能力但有躲避执行的可能性。 * 不采取保全措施将导致难以执行判决。 #### 方式 * 冻结银行账户 * 查封、扣押动产和不动产 * 禁止被申请人转移、处分财产 * 限制人身自由 ### 财产保全 #### 概念 财产保全是民事诉讼中当事人采取的诉讼行为，目的是防止对方当事人转移、变卖或隐匿财产，以保障自身权益。它是一种保全措施，但不同于执行保全。 #### 适用条件 * 当事人对诉讼标的具有合法权益。 * 有证据证明对方当事人有转移、变卖或隐匿财产的可能。 * 采取财产保全措施不会对对方当事人造成重大损害。 #### 方式 * 申请法院冻结对方当事人的银行账户 * 查封、扣押动产和不动产 * 禁止对方当事人处分特定财产 ### 两者区别 **1. 适用时机** * 执行保全适用于执行程序开始前。 * 财产保全适用于民事诉讼过程中。 **2. 适用主体** * 执行保全由法院适用。 * 财产保全由当事人申请。 **3. 目的** * 执行保全旨在保障执行判决。 * 财产保全旨在防止对方当事人转移、变卖或隐匿财产。 **4. 采取方式** * 执行保全方式多样，可采取多种強制措施。 * 财产保全方式相对单一，主要为冻结银行账户和查封财产。 **5. 法律依据** * 执行保全的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第229条。 * 财产保全的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第101条。 ### 选择和适用 在选择和适用执行保全和财产保全时，应注意以下几点： * **保护目的不同：**执行保全是为执行判决而采取的措施，而财产保全则是为防止对方当事人转移或隐匿财产而采取的措施。 * **适用时机不同：**执行保全一般在执行程序开始前适用，而财产保全则在民事訴讼过程中随时可以适用。 * **采取方式不同：**执行保全可采取多种强制措施，而财产保全主要通过冻结银行账户或查封财产的方式来实现。 * **对被执行人的影响不同：**执行保全对被执行人的影响较大，限制其自由和财产处分；而财产保全对被执行人的影响较小，仅限制特定财产的处分。 因此，在选择和适用执行保全和财产保全时，应综合考虑保护目的、适用时机、采取方式和对被执行人的影响等因素，选择最适合案件情况的保全措施。 ### 结论 执行保全和财产保全是两种具有不同目的和适用时机的保全措施。根据案件的不同情况，合理选择和适用保全措施，可以有效保障当事人的合法权益，维护诉讼秩序，促进社会公平正义。