前言
查封是法院强制执行的重要手段之一，其目的是为了保障债权人的合法权益，防止债务人转移、处分财产，从而确保债务的顺利履行。但是，在现实生活中，一些债务人为了逃避债务，往往采用各种方式规避法院查封，导致债权人合法权益难以保障。那么，不经过法院查封，是否合法呢？本文将对此进行深入探讨。
一、法院查封的法律依据
《民事诉讼法》第266条规定，人民法院可以根据诉讼请求依法对被执行人的下列财产采取查封、扣押、冻结或者其他保全措施：
由此可见，法院查封是人民法院依法行使司法权的重要举措，具有强制性、权威性和保障性。
二、不经过法院查封的法律后果
根据《民法典》第153条规定，第三人知道他人财产被查封的，未经查封机关许可，不得处分查封的财产。否则，第三人应当承担相应的赔偿责任。
换言之，未经法院查封，第三人擅自处分被执行人的财产，属于侵害了债权人的合法权益，需要承担侵权责任，包括返还财产、赔偿损失等。
三、债务人转移、处分财产的责任
《民法典》第431条规定，债务人有履行债务能力而拒绝履行的，债权人可以请求人民法院执行。人民法院强制执行时，未经人民法院准许，债务人转移、处分其财产的，其行为无效。
因此，债务人未经人民法院准许，转移、处分其财产的行为无效，债权人仍可以请求法院执行，保障自己的合法权益。
四、特例情形
需要注意的是，在 certain circumstances, 不经过法院查封也可以处分债务人的财产，例如：
五、结论
综上所述，不经过法院查封，一般情况下是不合法的，当事人应当严格遵守法律规定。对于债务人而言，转移、处分财产的行为无效，债权人仍可以请求法院强制执行。对于第三人而言，未经法院查封许可处分债务人的财产，应当承担相应的侵权责任。同时，法律规定了 certain circumstances, 不需要经过法院查封也可以处分债务人的财产，但这些都是 special cases。
因此，债务人应当诚实信用地履行债务，避免逃避债务的行为。债权人应当及时通过合法途径追索债务，保护自己的合法权益。而公民和法人在进行交易活动时，应当谨慎查明财产查封情况，避免侵害他人合法权益。
