根据相关法律规定，已保全的财产不得抵押，否则抵押无效。本文章将详细阐述已保全财产不能抵押的法律依据、原因以及相关法律责任，以帮助读者理解和遵守相关法律规定，避免不必要的法律纠纷。
《民事诉讼法》第二百三十七条规定：“人民法院对下列财产不得采取保全措施：
（一）被执行人生活必需品；
（二）被执行人及其所扶养家属的生活资料和居住房屋；
（三）被执行人用于丧葬的人员费用；
（四）用于救灾、抢险、防汛、优抚、救济的款物；
（五）属于国家所有的财产；
（六）已依法保全的财产。”
保全措施是为了确保债务人履行债务，如果债务人已依法保全财产，则其将因财产限制而无法随意转移、变卖或处分财产，从而保障债权人能够顺利实现债权。
已保全的财产已为债权人提供了担保，如果该财产还可以用来抵押，则会使债权人的保障力度减弱，损害债权人利益。
已保全财产属于债务人所有，未经其同意，债权人无权处分该财产。如果允许抵押，则会违反财产所有权的原则，损害债务人的利益。
已保全财产不能抵押，否则抵押行为无效。债权人不得要求与债务人签订抵押合同，否则无效；即使签订了合同，抵押权也不能成立。
如果债权人违反规定，恶意抵押已保全的财产，则可能承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。
因抵押行为无效导致债权人遭受损失的，债权人有权要求债务人承担赔偿责任。
相关行政机关可以对违规抵押行为作出行政处罚，如罚款、责令改正等。
如果抵押行为构成犯罪，如恶意转移、变卖、毁损已保全的财产等，则可能涉嫌犯罪，依法追究刑事责任。
在特殊情形下，已保全的财产可以解除保全并允许抵押，但需要符合相关法律规定的条件和程序。
如果人民法院保全的财产错误，可以申请解除保全措施。人民法院审查后，如果确实保全错误，应当解除保全措施，并允许恢复财产所有人的权利，包括抵押财产的权利。
如果债务人自愿同意抵押已保全的财产，可以解除保全措施。但需要注意，债务人的同意必须是出于真实意愿，不能受到债权人的胁迫或欺骗。
根据法律规定，某些特殊情形下可以解除已保全的财产，例如：
（1）债权人对保全的财产主张优先权的；
（2）保全的财产属于共有物的，共有人请求分割保全财产的；
（3）保全措施影响债务人基本生活或者生产经营的。
已保全财产不能抵押是一项重要的法律规定，旨在确保债务人的财产权利，保障债权人的利益，以及维护法律的严肃性。债权人和债务人应当严格遵守相关法律规定，避免因违规抵押行为而引发法律纠纷或承担法律责任。
