## 解除保全是否需要裁定书？ ### 引言 在诉讼过程中，保全措施是保障胜诉当事人合法权益的重要手段。根据法律规定，当事人可以向法院申请对被申请人的财产采取保全措施，以防止被申请人转移或隐匿财产，从而无法执行生效裁判。那么，解除保全措施时，是否需要法院裁定书？本文将从法律规定和实践操作出发，深入探讨这一问题。 ### 法律依据 **《中华人民共和国民事诉讼法》第102条**规定：“裁定保全或者解除保全，人民法院应当作出裁定书。” ### 司法解释 **《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第118条**规定：“(一)解除查封、扣押、冻结等保全措施，人民法院应当作出裁定; (二)原告撤回起诉或者与被告和解的，人民法院应当裁定解除保全。” ### 实践中的不同意见 在司法实践中，对于解除保全是否需要裁定书，存在两种不同的意见： **1. 持需要裁定书意见** 支持这一意见者认为，《民事诉讼法》第102条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第118条均明确规定，解除保全应当由法院作出裁定书。因此，解除保全时，必须要有法院出具的裁定书，否则不能视为解除保全有效。 **2. 持不要裁定书意见** 持有这一意见者认为，解除保全只是保全程序的一部分，并不属于法院裁判。因此，解除保全不需要法院裁定书，只要保全申请人与被保全人达成一致，即可解除保全。 ### 分析与讨论 《民事诉讼法》第102条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第118条均明确规定，解除保全应当由法院作出裁定书。因此，从法律规定的角度来看，解除保全需要法院裁定书。 然而，在实践中，对于解除保全是否需要裁定书，存在着争议。有的法院认为需要裁定书，有的法院认为不需要裁定书。这主要是由于《民事诉讼法》对于解除保全程序的规定较为笼统，没有明确规定解除保全是否应当有裁定书。 笔者认为，解除保全是否需要裁定书，应当根据具体情况而定： **1. 解除保全由法院主动提出** 如果解除保全是法院主动提出的，那么必须要有法院出具的裁定书。这是因为，法院主动解除保全是一种裁判行为，应当按照裁定程序进行。 **2. 解除保全由当事人协商达成** 如果解除保全是当事人协商达成的，那么不需要法院出具裁定书。当事人可以自行解除保全，也可以向法院申请解除保全。法院收到当事人的解除保全申请后，应当审查申请材料，确认当事人之间协商一致解除保全，即可解除保全。 ### 结论 综上所述，对于解除保全是否需要裁定书，法律规定和司法实践中存在着不同的意见。笔者认为，解除保全是否需要裁定书，应当根据具体情况而定。如果解除保全是法院主动提出的，那么必须要有法院出具的裁定书。如果解除保全是当事人协商达成的，那么不需要法院出具裁定书。 ### 实操建议 在实际操作中，建议当事人与被保全人协商一致解除保全，并向法院提交解除保全申请书。法院审查申请书后，即可解除保全。这样做，既可以节约诉讼成本，又可以避免不必要的纠纷。