导语：近期，有多起法院冻结当事人零钱的案例引发广泛关注。这些案例涉及金额不等，从几百元到数万元不等，有的当事人甚至被冻结了全部银行存款，包括零钱余额。法院冻结零钱的做法引发了争议，一些人认为这是一种侵犯公民财产权的行为，而另一些人则认为这是法院执行判决的正当手段。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院对有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，可以采取下列强制执行措施：（一）扣留、提取、冻结、划拨被执行人的银行存款和其他资金；（二）查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产。
法院冻结零钱的依据是上述法律规定，即对有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，可以扣留、提取、冻结、划拨其银行存款和其他资金。零钱余额属于银行存款的范畴，因此可以被法院冻结。
法院冻结零钱的范围一般包括以下几种情况：
此外，法院冻结零钱的范围还受到以下限制：
法院冻结零钱的程序一般如下：
法院冻结零钱的做法引发了一些争议。一些人认为这是一种侵犯公民财产权的行为，因为零钱余额是一些人日常生活的必需品，冻结零钱会严重影响当事人的基本生活。另一些人则认为这是法院执行判决的正当手段，被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，就应该承担相应的法律后果，包括被冻结零钱。
对于法院冻结零钱是否侵犯公民财产权的问题，目前尚未达成一致的意见。有观点认为，法院冻结零钱属于执行行为，是对被执行人财产的强制执行措施，并不属于侵犯公民财产权。也有观点认为，法院冻结零钱会对当事人的基本生活造成影响，属于对公民财产权的侵犯。
为了避免法院冻结零钱带来的争议，当事人在收到法院执行通知书后，应当及时主动履行生效法律文书确定的义务，以避免财产被冻结。如果被执行人确有履行困难，可以向法院申请执行和解、执行异议等救济措施。此外，被执行人还可以向执行法官申请保留必要的零钱余额作为生活费，以便维持基本生活。
法院在冻结零钱时，也应当严格遵守法律规定，注意保护被执行人的基本生活权益。在冻结零钱的数额上，要根据被执行人的实际情况和履行能力，尽量保留一定数额的零钱余额作为基本生活费。同时，法院要建立完善的监督机制，防止滥用冻结零钱的权力。
法院冻结零钱是一种执行手段，其目的是促使被执行人履行生效法律文书确定义务。法院冻结零钱应当严格遵守法律规定，既要保障申请执行人的合法权益，也要保护被执行人的基本生活权益。被执行人应当及时主动履行义务，避免财产被冻结。如果被执行人确有履行困难，可以向法院申请救济措施。
