在司法实践中，法院对涉案财产的冻结是一种常见的保全措施。当当事人有转移、隐匿或者变卖财产，造成诉讼目的无法实现的可能时，法院为了保障胜诉方的合法权益，可以对涉案财产采取冻结措施。这通常情况下是通过冻结银行账户或者不动产登记的方式进行的。因此，法院冻结两万元的案件是否重大，需要从多个方面进行综合考量。
案件的性质是影响法院冻结财产金额的重要因素。对于情节严重、社会影响较大的案件，法院往往会采取更为严厉的保全措施，冻结金额也可能更高。例如，刑事案件、重大经济犯罪案件、国家安全案件等，法院都可能冻结较高的金额。而对于民事纠纷、普通的经济纠纷等，法院冻结的金额一般较低。
涉案金额也是法院冻结财产金额的重要考量因素。涉案金额越大，法院冻结的金额也可能越高。这是因为涉案金额越大，当事人转移、隐匿或者变卖财产的可能性就越大，对胜诉方合法权益的损害也就越大。因此，法院在冻结财产时，会根据涉案金额的大小，酌情确定冻结金额。
当事人的财产状况也是法院冻结财产金额的重要考量因素。如果当事人名下有多套房产、多辆豪车等高价值资产，法院可能冻结的金额较低。这是因为此时当事人不转移、隐匿或者变卖涉案财产的可能性较小。相反，如果当事人名下没有其他高价值资产，法院可能冻结的金额较高，以确保胜诉方的合法权益得到保障。
当事人的行为表现也是法院冻结财产金额的重要考量因素。如果当事人在诉讼过程中有转移、隐匿或者变卖财产的行为，或者有其他妨害诉讼的情况，法院可能冻结的金额较高。这是因为这些行为会增加当事人不履行生效判决的可能性，对胜诉方的合法权益造成更大的损害。相反，如果当事人在诉讼过程中表现良好，没有妨害诉讼的情况，法院可能冻结的金额较低。
保全申请人的合理性也是法院冻结财产金额的重要考量因素。法院在审查保全申请时，会对保全申请人的请求是否合理、事实基础是否充分等进行审查。如果保全申请人不能提供充分的事实证明，法院可能不会批准其保全申请，或者冻结的金额较低。相反，如果保全申请人提供了充分的事实证明，其请求合理，法院可能冻结的金额较高。
综上所述，法院冻结两万元案件是否重大，需要从案件性质、涉案金额、当事人财产状况、当事人的行为表现、保全申请人的合理性等多个方面进行综合考量。因此，不能一概而论，具体情况需要具体分析。
《民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院对下列财产可以依法采取保全措施：
（一）已查封、扣押、冻结的财产；
（二）当事人持有的票据、汇票、支票、股票、债券等有价证券；
（三）当事人应当履行债务的部分收入；
（四）与诉讼标的等值的的其他财产。
对上述财产采取保全措施后，债权人或者利害关系人可以申请人民法院变更或者解除保全措施。”
法院冻结财产对权利人的影响主要有以下几个方面：
（一）影响财产的使用。当事人的财产被冻结后，不能自由支配该财产，只能在法院的许可下才能使用。这可能会给当事人的生产经营和生活造成不便。
（二）影响财产的价值。财产被冻结后，其市场价值可能会受到影响。这是因为，被冻结的财产往往不能自由交易，其流通性下降。
（三）影响当事人的信用。当事人的财产被冻结后，其信用也会受到影响。这是因为，财产被冻结可能表明当事人的财务状况不佳或者存在纠纷，这可能会影响到当事人的融资和贷款等商业活动。
如果当事人不服法院的冻结财产决定，可以采取以下救济途径：
（一）异议之诉。当事人可以在收到冻结财产决定后十五日内向作出决定的法院提起异议之诉。人民法院经审查，认为冻结财产的决定不当的，应当解除或变更冻结。
（二）执行异议之诉。当事人可以在财产被执行后三十日内向执行法院提起执行异议之诉。人民法院经审查，认为执行行为违法的，应当裁定中止或终结执行。
（三）申请人民检察院监督。当事人可以向人民检察院提出监督申请，请求人民检察院对法院的冻结财产决定进行监督。人民检察院经审查，认为冻结财产的决定违法的，应当向人民法院提出纠正违法决定书，要求人民法院纠正或者撤销冻结财产的决定。
