例题1
甲向乙借款100万元，约定借款期限为一年，到期后甲未按约定还款。乙起诉甲要求还款并申请财产保全，要求查封甲名下的房产一套。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，且甲有转移财产的嫌疑，遂裁定查封甲名下的房产一套。
要点：
例题2
甲与乙因房屋买卖合同纠纷发生诉讼，乙向法院申请诉前财产保全，要求冻结甲名下的银行存款50万元。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，但甲名下的银行存款金额只有30万元，遂裁定冻结甲名下的银行存款30万元。
要点：
例题3
甲与乙因机动车交通事故纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求扣押甲名下的机动车一辆。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，且甲在事故中负有主要责任，遂裁定扣押甲名下的机动车一辆。
要点：
例题4
甲与乙因合同纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求查封甲名下的股票50万股。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，但甲名下的股票价格波动较大，有较大的变现风险，遂裁定驳回乙的财产保全申请。
要点：
例题5
甲与乙因房屋买卖合同纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求查封甲名下的公司股权50%。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，但甲名下的公司股权价值评估难度较大，且处置标的的不确定性较强，遂裁定驳回乙的财产保全申请。
要点：
例题6
甲与乙因借款合同纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求冻结甲名下的银行存款20万元。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，但甲名下的银行存款金额已低于20万元，遂裁定冻结甲名下的银行存款15万元。
要点：
例题7
甲与乙因侵权责任纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求冻结甲名下的微信账号。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，且甲在微信账号中发布涉案侵权言论，遂裁定冻结甲名下的微信账号。
要点：
例题8
甲与乙因离婚纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求查封甲名下的房产一套。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，且甲有藏匿财产的嫌疑，遂裁定查封甲名下的房产一套。
要点：
例题9
甲与乙因劳动争议纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求扣押甲名下的机动车一辆。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，但甲名下的机动车是其工作必需的交通工具，扣押后将影响其工作，遂裁定驳回乙的财产保全申请。
要点：
例题10
甲与乙因股权转让合同纠纷发生诉讼，乙向法院申请财产保全，要求查封甲名下的公司股权50%。经法院审查，认为乙的诉讼请求合理，但查封后对公司运营会产生不利影响，遂裁定驳回乙的财产保全申请。
要点：
