财产诉前保全案例

\引言财产诉前保全是指为了防止在民事诉讼中当事人转移、隐匿、变卖财产，造成无法执行生效裁判文书损害，而由人民法院采取的紧急措施。在诉前保全中，法院根据申请人的申请，采取相应的措施保障申请人的诉讼利益，防止或制止可能发生的损害。\<\/p\> \财产诉前保全的适用范围 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，财产诉前保全的适用范围主要包括：\<\/p\> \

有证据证明有转移、隐匿、变卖财产或者毁损、转移证据等行为，致使判决或者裁定不能执行\<\/li\> \有证据证明有丧失或毁损担保金、保证人担保能力的事实\<\/li\> \有证据证明有先予执行情况，但当事人没有提供担保\<\/li\> \<\/ol\> \财产诉前保全的申请 财产诉前保全的申请应向有管辖权的人民法院提出，并提交以下材料：\<\/p\> \

申请书\<\/li\> \证据材料，如证明被申请人有转移、隐匿财产行为的证据\<\/li\> \担保，由申请人提供足额担保，承担因申请保全不当给被申请人造成损失的赔偿责任\<\/li\> \<\/ol\> \法院审查 法院收到申请后，应当立即审查申请材料，并根据以下原则决定是否准许保全：\<\/p\> \

证据证明充分，确有诉前保全的必要\<\/li\> \提供的担保措施应当适当\<\/li\> \<\/ol\> \保全措施 法院准许诉前保全后，可以根据案情采取下列保全措施：\<\/p\> \

冻结被申请人的银行存款、股票等财产\<\/li\> \扣押、查封被申请人的动产、不动产\<\/li\> \禁止被申请人转让、处分财产\<\/li\> \其他适当的措施\<\/li\> \<\/ol\> \异议与申诉 被申请人对财产诉前保全不服的，可以在收到保全裁定后10日内提出异议。法院将对异议进行审查并作出裁定。此外，当事人也可以向上一级法院申请复核。\<\/p\> \解除保全 财产诉前保全措施自人民法院裁定之日起生效。在下列情形下，法院应解除保全：\<\/p\> \

申请人撤回申请\<\/li\> \法院认为继续保全没有必要\<\/li\> \当事人达成和解\<\/li\> \人民法院认为保全措施给被申请人造成严重损失\<\/li\> \<\/ol\> \案例分析 **案情摘要** 原告A公司与被告B公司因合同纠纷产生诉讼。A公司在诉讼过程中申请财产诉前保全，请求冻结B公司的银行存款。法院经审查认为，A公司提供的证据证明B公司有转移财产的可能，于是准许了A公司的申请。\<\/p\> \**法院裁判** B公司收到保全裁定后，立即向法院提出异议，认为A公司提供的证据不足，不构成转移财产的实质性证据。法院审查后认为，B公司提出的异议有理有据，于是撤销了诉前保全裁定。\<\/p\> \**案例点评** 本案中，法院在准许诉前保全时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，认真审查了A公司提供的证据，并认为证据充分，确有诉前保全的必要。但是在审查B公司的异议时，法院客观、公正地认定B公司的证据充足，不符合转移财产的构成要件，因此撤销了诉前保全裁定。这体现了法院依法办事，保障当事人合法权益的宗旨。\<\/p\> \结语财产诉前保全是保障诉讼顺利进行和裁判生效的重要措施，在司法实践中发挥着越来越重要的作用。当事人在申请和行使财产诉前保全权利时，应当遵循法律规定，如实提供证据，防止滥用权利侵害他人合法权益。而法院在审查和裁量财产诉前保全时，也应当严格依法办事，坚持实事求是的原则，既要保证申请人的合法权益，也要防止对被申请人造成不必要的损失。\<\/p\>

返回列表

第三人做反担保人

但不需要财产保全