尊敬的法庭、审判长、审判员：
受被告人**（反担保担保人姓名）**的委托，本律师作为其辩护人，接受委托后认真审查了本案卷宗，会见了被告人并听取了其陈述，现根据本案的事实和法律，发表如下答辩意见：
根据《担保法》第二十一条的规定，担保是指债务人提供第三方为其担保人，该第三方承担担保责任，向债权人承担连带责任或者承担独立保证责任。而本案中，被告人**（反担保担保人姓名）**只是为**（被担保人姓名）**的债务提供了反担保担保，即如果**(被担保人姓名)**不履行债务，反担保担保人将对主债务提供担保。
《担保法》第二十七条第二款规定，反担保担保人有权要求债权人在主债务履行期届满后，于合理的期限内，实施主债权。因此，如果**(被担保人姓名)**不履行债务，反担保担保人有权要求债权人对**(被担保人姓名)**的主债权采取措施，而不是对反担保担保人直接要求履行的责任。
综上所述，在本案中，被告人**（反担保担保人姓名）**只是提供了反担保担保，其不承担本案债务履行责任，不应对原告的全部诉讼请求承担责任。
原告主张反担保担保履行期内发生的利息，从主债务不履行之日起起算。然而，根据《担保法》第七十一条的规定，利息赔偿责任的承担自债权人主张反担保责任之日起开始计算。本案中，原告于**（日期）**主张反担保责任，因此利息赔偿责任也应从该日起计算，而不是从主债务不履行之日起计算。
此外，原告主张的利息金额明显高于《合同法》第六十一条规定的六倍利息的标准。根据该规定，对于没有约定利息的债务，债权人可以请求债务人按照法定利息的标准支付利息。法定利息为中国人民银行规定的同期贷款市场报价利率，加百分之一。根据中国人民银行发布的最新数据，当前的五年期基准利率为**（利率）**，加百分之一后为**（利率）**。因此，本案原告主张的利息金额明显高于法定利息的标准，应予以驳回。
除了担保责任和利息之外，原告还提出了其他诉讼请求，包括违约金和诉讼费用等。对于这些诉讼请求，本律师认为：
此致，
反担保担保人答辩代理人：
**（代理人姓名）**
**（日期）**
