引言
财产保全冻结是指人民法院在刑事、民事诉讼中，为保护诉讼当事人的合法权益，防止被执行人转移、隐匿、挥霍财产，依法对被执行人的财产进行的临时性保全措施。财产保全冻结是人民法院依法赋予当事人的一项重要权利，是对被执行人财产权的限制。但是，《民事诉讼法》并未对是否应当告知被执行人财产保全冻结做明确规定，实践中也存在未告知被执行人冻结财产的情况。本文将对财产保全冻结未告知的情形进行探讨，分析被执行人的维权路径和法院的审查要点。
一、财产保全冻结未告知的法律依据
虽然《民事诉讼法》未明确规定是否应告知被执行人财产保全冻结，但根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第194条规定，人民法院裁定冻结财产时，应当制作裁定书，载明冻结的财产种类、数额、期限以及被执行人履行义务的情况等，送达被执行人。该规定要求人民法院在冻结财产后应当制作民事裁定书并送达被执行人。因此，一般情况下，人民法院应当在冻结财产后及时告知被执行人。
但值得注意的是，《民事诉讼法》第102条规定，人民法院对于可能因当事人转移财产或者采取其他手段逃避执行的，可以在判决前予以保全。根据该规定，在诉讼过程中，人民法院确有证据证明被执行人有转移财产或者采取其他手段逃避执行的可能，为防止被执行人转移、隐匿、挥霍财产，可以采取保全措施，包括冻结被执行人的财产。在此情形下，人民法院可以依职权对被执行人的财产进行保全，无需通知被执行人。
二、财产保全冻结未告知的维权路径
如果被执行人未被告知财产保全冻结，可以采取以下维权路径：
三、法院审查财产保全冻结未告知的要点
人民法院在审查被执行人因未被告知财产保全冻结而提出的异议时，应当重点审查以下几个要点：
四、总结
财产保全冻结未告知的情形较为复杂，既涉及当事人的合法权益，也关系到诉讼程序的正当性。人民法院应当依法慎重适用保全措施，平衡当事人之间的利益。对于未被告知财产保全冻结的被执行人，可以采取向人民法院提起异议、申请执行异议之诉、向上一级人民法院申请监督等方式维权。人民法院在审查被执行人提出的异议时，应当结合案情依法审查，确保诉讼程序的公正进行。
