原告不出具解除财产保全书，可能给被告造成巨大的经济损失和不可挽回的损害。然而，原告在解除财产保全书这一措施上的拖延，是否会对案件的结果产生重大影响？
首先，解除财产保全书是指原告在财产保全中提请法院解除被告所负的财产保全责任的书面申请。财产保全是一种法律手段，旨在确保诉讼中的申请人能够顺利获得其合法权益。然而，在案件尚未审理结束前，原告要求解除财产保全书可能意味着对被告的财产进行了保全限制，这可能对被告的经济活动产生一定的困扰。
在诉讼中，原告提请财产保全的原因通常是为了保护自己的权益免受被告的侵害。一旦原告提出了财产保全的申请，法院会依法对被告的财产采取保全措施。这意味着被告在此期间可能无法自由处置其财产，无论是出售、转让还是抵押，均需经过法院的批准。这对被告的经济活动将产生一定的限制和影响。
然而，对于原告来说，出具解除财产保全书并不是一件轻而易举的事情。原告需要提供充足的证据证明自己的合法权益，并且需要支付一定的费用。如果原告无法提供充分的证据或者经济条件有限，他可能会选择不出具解除财产保全书。
此外，解除财产保全书的出具是否会对案件的结果产生重大影响，还取决于具体的案件情况。如果被告在财产保全期间继续侵害原告的权益，那么原告选择不解除财产保全书可能会增加被告的违法行为，同时也会增加原告的赔偿金额。但是，如果被告在财产保全期间未再次侵犯原告的权益，那么原告选择不解除财产保全书可能会对案件的结果产生一定的影响。
总之，原告不出具解除财产保全书可能会对被告的经济活动产生一定的限制和影响，但是否会对案件的结果产生重大影响则需要具体根据案件情况来判断。无论是原告还是被告，在诉讼中应根据具体情况采取合适的策略，以最大程度地保护自己的权益。
