财产保全是一种法律手段，用于保护债权人的利益。当债务人无力偿还债务时，债权人可以申请财产保全措施，以确保债务得到履行。财产保全措施可能包括查封、扣押、冻结等。然而，财产保全能否迫使债务人卖掉其财产以清偿债务，这个问题并不简单。
首先，财产保全仅仅是一种措施，并不能直接强制债务人卖掉其财产。财产保全的目的是保护债权人的利益，而不是迫使债务人交付财产。财产保全措施的实施依赖于法院的判决和执行程序，需要债权人提出申请并经过法院的审查。法院会综合考虑债务人的还款能力、财产的类型和价值以及其他相关因素来决定是否支持申请。如果法院认为财产保全措施过于严苛或不必要，可能会拒绝债权人的申请。
其次，即使财产保全措施得到法院的支持，债务人的财产也不一定会被迫卖掉。法院会根据具体情况决定如何执行财产保全措施，可能会选择其他方式来保护债权人的利益。例如，法院可以要求债务人提供担保物或者采取其他支付方式来履行债务，而不是直接强制卖掉财产。当然，在某些特殊情况下，例如债务人故意拖欠债务或恶意转移财产等情况下，法院可能会采取迫使债务人卖掉财产的措施。
最后，即使财产保全措施迫使债务人卖掉其财产，也并不能保证债务能够完全清偿。因为债务人的财产可能无法获得理想的价格，或者因为其他原因无法变现。此外，债权人的债务可能远远超过债务人的财产价值，即使卖掉财产也无法完全清偿债务。因此，即使财产保全措施迫使债务人卖掉财产，债权人也不一定能够得到全部或者满意的回收。
综上所述，财产保全能否迫使债务人卖掉其财产以清偿债务，取决于具体情况和法院的判决。财产保全只是一种法律手段，其目的是保护债权人的利益，并非直接迫使债务人卖掉财产。即使财产保全措施得到法院支持，债务人的财产也不一定会被迫卖掉，法院还可以选择其他方式来保护债权人的利益。最终，即使债务人卖掉财产，也不一定能够完全清偿债务。
