法院财产保全包含费用不
财产保全是指在民事诉讼过程中，为了保障申请人的合法权益，法院可以采取一些措施，暂时扣押、冻结被申请人的财产。财产保全的目的是确保被冻结、扣押的财产能够用于最终履行判决结果。但是，财产保全所产生的一些费用问题一直备受争议。
根据《中华人民共和国民诉法》第163条的规定，财产保全请求人提出财产保全申请时，需要支付一定的保全费。法院可以在保全费不足的情况下，向申请人要求增补；保全费用由法院予以垫付的，需要申请人在案件结案后偿还。
财产保全的费用包括了保全裁定书的制作费、公告费、送达费、冻结网银的费用等。这些费用多少并不固定，视具体的情况而定。有些人认为，这些费用应该由被申请人承担。他们认为财产保全是被申请人的财产受到了侵害，应该由被申请人承担所有的费用。然而，根据现行法律规定，财产保全的费用是需要由申请人来支付的。
实际上，由于财产保全裁定的特殊性，即使是法院批准了财产保全申请，也不能保证最终判决结果有利于申请人。如果最终判决结果不利于申请人，那么申请人所支付的财产保全费用就成了白白浪费的费用。对于很多申请人来说，财产保全费用并不菲，这也让他们对财产保全产生了一定的顾虑。
此外，财产保全费用在实践中也存在一些争议。一方面，一些财产保全裁定的费用过高，超出了申请人的承受能力。有些人甚至认为这是法院故意设立的门槛，以阻止一些人民群众维护自己的合法权益。另一方面，一些人认为财产保全裁定的费用过低，不能真正起到保护申请人权益的作用。他们认为，财产保全裁定的费用应该与案件的重要性和涉及的财产价值挂钩。
尽管财产保全所产生的费用问题一直备受争议，但是我们不能否认财产保全在维护申请人权益方面的重要性。财产保全可以防止被申请人将财产转移或者损毁，从而确保申请人在诉讼结束后能够及时履行判决结果。同时，财产保全也可以对那些恶意申请者进行一定的制衡，防止他们滥用财产保全的权利。
综上所述，财产保全是维护申请人权益的重要手段，但是其费用问题一直备受争议。目前的法律规定是由申请人支付财产保全的相关费用，这使得一些申请人在决定是否申请财产保全时面临一定的考虑。未来的法律规定中，可以适度调整财产保全费用的标准，以更好地平衡申请人和被申请人的利益，实现社会公平和正义。
