履约保函是否必须收？
近年来，随着商业活动的快速发展，履约保函在国际贸易、工程建设、招标投标等领域中得到了广泛应用。履约保函是指一方为了履行合同义务而向另一方提供的保证函，以保障合同履约的安全与稳定。然而，对于是否必须要收取履约保函，人们意见不一，这也成为了备受争议的话题。
支持履约保函的人认为，履约保函的收取是合理且必要的。首先，履约保函作为一种信用工具，可以有效降低商业风险。无论是供应商、承包商还是投标人，通过提供履约保函，可以向对方展示自己的信誉和实力，增加合作的信任度。其次，履约保函有助于减少争议和纠纷的发生。一旦发生履约问题，受损害方可以通过履约保函索赔，减少经济损失，并维护自身的合法权益。最后，履约保函有利于促进市场交易的顺利进行。在复杂的商业环境中，买卖双方通过履约保函可以确保双方的权益得到保障，推动交易的有序进行。
然而，反对履约保函的人也有他们的理由。他们认为，履约保函的收取增加了商业交易的成本。一方面，为了获得履约保函，大量的企业或个人需要缴纳一定比例的保费，这增加了他们的财务负担。另一方面，履约保函的收取对于某些小微企业来说不公平。这些企业可能没有足够的资金或信用来提供履约保函，从而导致他们在合作中处于劣势地位。此外，一些人认为，履约保函的收取并不能完全消除合作风险，因为某些高风险项目或复杂项目的风险不仅仅可以通过履约保函来解决。
面对履约保函是否必须收取的问题，我认为应该综合考虑实际情况。首先，应当根据合同的性质和金额大小来决定是否需要收取履约保函。一些金额较小，风险较低的合同可能并不需要履约保函来保障履约。而对于一些金额较大或风险较高的合同，履约保函的收取则是非常必要的。其次，合作双方的信用状况也应该是决定是否收取履约保函的关键因素之一。如果一方的信用状况较差，那么另一方可以通过要求履约保函来降低风险。最后，政府应该加强对履约保函的监管和规范，确保其使用的公平公正。
综上所述，履约保函是否必须收取并无绝对的答案。在商业交易中，根据实际需求和双方信用状况，合理地选择是否收取履约保函是明智之举。同时，政府也需要出台相关政策和规定，加强履约保函的管理和监督，让其在商业活动中发挥更大的作用。
