申请人不申请解除财产保全
财产保全是指在诉讼过程中，为防止被告在裁判前转移、隐匿、损毁财产或进行违法、侵权行为而采取的一种保全措施。在某些情况下，被告会对申请财产保全提出异议，而申请人是否申请解除财产保全需要依据具体情况来决定。
首先，申请解除财产保全需要考虑的因素是财产保全的合法性和必要性。如果申请人认为财产保全的申请是合法的，并且在诉讼中确实需要继续保全被告的财产，那么申请人就没有必要申请解除财产保全。因为财产保全的目的是保全诉讼的进行，保障申请人的合法权益，如果解除财产保全可能会导致无法追回损失或无法实现权益，那么申请人应该继续保持财产保全。
其次，申请解除财产保全还需要考虑到被告财产保全的效果。如果被告的财产保全已经达到了预期的效果，即使申请人可能不再需要财产保全，也没有必要申请解除。因为解除财产保全后，被告有可能会转移财产、销毁证据等，导致申请人的合法权益受损。
另外，申请人还需要权衡解除财产保全带来的时间和成本。如果申请解除财产保全需要消耗大量的时间和资源，并且对申请人的利益影响有限，那么申请人可能会考虑不申请解除财产保全。毕竟，法律程序的目的是为了实现公正和效率，如果申请解除财产保全会增加不必要的时间和成本，不利于案件的审理和解决，那么申请人可以选择不申请解除财产保全。
最后，申请解除财产保全还需要考虑到特殊情况下的因素。在某些特殊的情况下，申请人有可能会选择不申请解除财产保全。比如，被告可能已经没有可供执行的财产，或者被告可能已经破产，解除财产保全并不能帮助申请人实现自己的合法权益。在这种情况下，申请人可以选择不申请解除财产保全。
综上所述，申请人是否申请解除财产保全需要具体情况具体分析。在评估了财产保全的合法性和必要性，考虑了被告财产保全的效果，权衡了时间和成本，以及考虑了特殊情况下的因素之后，申请人可以决定是否申请解除财产保全。但需要注意的是，申请人的决策应符合法律法规的要求，并且要保护自己的合法权益。
